趙括真的是紙上談兵,實戰(zhàn)一無是處嗎?
導(dǎo)讀:趙括真的是紙上談兵,實戰(zhàn)一無是處嗎? 紙上談兵的趙括有沒有真實本領(lǐng)?
長平之戰(zhàn)失敗的原因很多,趙括是有一定的軍事才能的,但是比白起還是稍遜一籌!
【長平之戰(zhàn)趙國失敗是因為趙括嗎 - 今日頭條】
趙括只是值行了趙王的決義!趙括不是沒有能力!
紙上談兵的趙括有沒有真實本領(lǐng)?
趙括有能力,而且還很強。
首先,我們想一下,在秦軍圍困46天,糧草早已斷絕的絕地情況下,趙括率領(lǐng)趙軍還能堅持下來不崩潰,不僅不崩潰,還能夠?qū)η剀姲l(fā)起反沖鋒,這足以說明趙括的軍事指揮能力和領(lǐng)導(dǎo)人的魅力。想想1449年土木堡之變,被瓦剌圍困了4天就全軍覆沒的精銳明軍,就知道趙括能力有多強;
其次,我們想一下劉邦和韓信的經(jīng)典對話:劉邦在韓信眼里只能帶10萬兵,而韓信自己卻有信心多多益善。而劉邦能力也不是很差,所以說在通訊條件遠不如今天的古代,能夠帶領(lǐng)十萬兵,就已經(jīng)是很不錯的水平了。而年紀輕輕的趙括,帶領(lǐng)的是40多萬大軍,其中還有很多不是軍隊!
最后,能在決定國家存亡的戰(zhàn)爭中被君王選中的,必須有過人之處。至于史書說他母親找到趙王說自己和兒子撇清關(guān)系,出了事不要連累我的話,多半是后人的污蔑。想象一下,哪個母親不希望自己的兒子能夠出人頭地?哪有這樣拖后腿,唱衰歌的母親?至于說趙王中反間計用趙括換下廉頗,不也正說明趙括和廉頗可以相提并論嗎?廉頗是戰(zhàn)國四名將之一,那趙括又能差到哪里去?
值得玩味的是班師回朝的白起和秦王的對話。
秦王問:“將軍此戰(zhàn)最大的收獲是什么?”
白起答:“在下此戰(zhàn)最大的收獲,就是殺掉了趙括!”
多有疏漏,煩請斧正。
我是“靜Yes”,一個酷愛歷史的妹紙,期待您的關(guān)注!
謝邀。趙括乃將門之后,接受過當(dāng)時系統(tǒng)全面的軍事理論教育,熟讀兵書,深諳謀略,還是個優(yōu)秀的軍事理論教官,趙軍中很多人跟他學(xué)習(xí)兵法,被敬稱為“馬服子”,威望和名氣大的很。趙奢成名與公元前270年的秦趙閼與之戰(zhàn),秦國遭遇東擴70年(70年不知道對不對?)前所未有的重創(chuàng)。趙括心理戰(zhàn)打的非常成功,秦軍攻趙國的閼與,借道于韓國,趙括精選機靈強悍的士兵時而化裝成韓軍騷擾秦軍,時而化裝成秦軍騷擾韓軍,逼得秦軍在心理上陷入了兩線作戰(zhàn)的可怕危機。閼與也是山地作戰(zhàn),規(guī)模不大,秦趙兩軍總兵力應(yīng)該沒超過10萬人。趙括本是長平之戰(zhàn)的唯一人選,樂毅和田丹都力薦趙括。但是“沙丘宮變”趙氏同族骨肉相殘的慘劇使得趙王提防宗族,趙奢趙括父子都沒有太多的機會,藺相如說趙括不行只是一個借口,那是趙王的意思,所以先派沒有山地戰(zhàn)經(jīng)歷的廉頗去了。長平之戰(zhàn)秦趙兩軍以傾國之兵對峙,巨大的糧草物資消耗讓軍力強綜合國力弱的趙國先頂不住了,這才換上趙括,白起也秘密到了上黨前線,指揮秦軍也是秘密的,看來白起對趙括也是非常認可的。白起無論挖不挖大坑,趙括能做的只有主動進攻速戰(zhàn)速決,擊退秦軍,兩人各展所長,打成對峙,秦王下令秦國15歲以上男子增援長平。秦軍兵力明顯占了優(yōu)勢。趙括也算帶兵有方,斷糧46天趙軍都沒有崩潰,而且自死都不知道自己的對手是武安君白起。長平之戰(zhàn)秦國也是慘勝,白起對趙括評價很高,趙王也給了趙括身后應(yīng)有的禮儀和榮譽。趙括實際上是為“綜合國力”背了大黑鍋,成王敗寇長平之戰(zhàn)讓白起成名,而趙括背上了“紙上談兵”的千古罵名。 喜歡的可以關(guān)注我,如果有說不好的,也請多指正。
Hash:3265f10f70e2cd966913484bde483132b0cc6011
聲明:此文由 謝絕崇拜 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com