如何評價胡適?
如何評價胡適,準確的說,他就是一個崇洋媚外的軟骨文人。
1.崇洋媚外。
說他崇洋媚外,是因為他徹底失去了對中國傳統(tǒng)文化的信心,完全投入了西方文化的懷抱。凡事必稱西方的好,總想用全盤西化來解決中國問題??床坏轿鞣搅袕妼χ袊呐叟c壓迫,所以胡適就是一個完全被西方文化洗腦的公知。
2.軟骨文人。
在面對日本對華的侵略戰(zhàn)爭中,他完全被日本侵略者嚇破了膽,竟然想用割讓國土的方式祈求日本停戰(zhàn)。先不說這種一廂情愿的祈求是否能滿足日本人的胃口,就是這種奴顏婢膝的態(tài)度已經(jīng)丟盡了中國知識分子的臉。
所以胡適的本質(zhì)和汪精衛(wèi)一樣,是一個禍國殃民的敗類而已,如果不是廣大的愛國民眾用流血犧牲換來了抗戰(zhàn)的勝利,胡適一定在日本人領導的政府部門,繼續(xù)高高興興的做他的漢奸學者,而且不以為恥,反以為榮。
沒有脊梁骨,學問再多也只是個擺設。
1960年9月4日,國民黨政府以“包庇匪諜、煽動叛亂”的罪名逮捕了雷震及《》雜志主編傅正、經(jīng)理馬之骕、會計劉子英等。雷震被判處10年徒刑。
雷震創(chuàng)辦《》,反對蔣介石獨裁,爭取言論的自由,爭取實現(xiàn)民主,作為自由主義的領袖胡適很自然是大力支持雷震的??墒抢渍鸨淮兑院?,胡適的表現(xiàn)讓很多知識分子失望,甚至痛罵。
歷史學家唐德剛先生在《胡適雜憶》中說:“胡先生這個懦弱的本性在當年所謂“雷案”中真畢露無遺。他老人家那一副愁眉苦臉,似乎老了二十年的樣子,我前所未見,看起來著實可憐見的。后來我拜讀了他那自我解嘲的雷案《日記》,尤覺這位老秀才百無一用之可憐?!拔译m不殺伯仁,伯仁因我而死”。胡先生對這件事始終是內(nèi)疚彌深?!?/p>
唐德剛對胡適的評價是懦弱的本性和老秀才百無一用之可憐。
著名作家聶華苓曾經(jīng)是《》編輯,雖然沒有被捕但也被監(jiān)視,寫了篇《雷震與胡適》的文章對胡適大為不滿。胡適是《》發(fā)行人,可是為擺脫牽連又辭去發(fā)行人。胡適說什么,我們在這個地方,話說錯了,要負說錯話的責任,違反了國家法令,要負違反國家法令的責任;要坐監(jiān)的,就應該坐監(jiān);要罰款的,就應該負罰款的責任。 據(jù)說還有兩句話,他終于沒有說出:“要砍頭的,就要去砍頭?!?
聶華苓說,“我們一到星期五就眼巴巴望胡適去看看雷震”,“一個個寂寞的星期五過去了,胡適沒有去看雷震?!?/p>
臺灣自由主義的啟蒙人物殷海光,“雷案”發(fā)生后以大無畏精神和夏道平、宋文明等人聯(lián)名發(fā)表公開信,強烈質(zhì)疑國府當局,逮捕雷震之非法,并聲明言責自負,充分展現(xiàn)了知識分子的風骨。雷案宣判之后,美國各報迅速刊登報道,胡適接連兩天都不敢見人,公共場所也不敢去。作為知識分子的領袖胡適沒有真正站起來為雷震說話,沒有強烈抗議,或者用激烈的態(tài)度去抗議?!袄渍鹗录焙螅蠛9鈱m徹底失望,從此他再也不提胡適。胡適去世后,殷海光甚至不去吊唁。
殷海光說:“早年的胡適確實有些光輝。晚年的胡適簡直沉淪為一個世俗的人了。他是怕大家不再捧他,唯恐忤逆現(xiàn)實的權(quán)勢,思想則步步向后溜?!?/p>
唐德剛認為,胡適先生是一位思想家,但不是一位行動家。他在學術與思想界,有著當代圣人的地位,但在政治上卻始終沒有什么可以稱道的實際作為。
胡適支持雷震辦《》,但是胡適不反對國民政府不反對蔣介石,寄希望于蔣介石,寄希望于國民黨自己來改革。
當代思想家李澤厚說:“胡適在政治上或政治思想上? ?無見解, 主張和觀念都極其淺薄 (如所謂‘五鬼——貧窮、疾病、愚昧、貪污、擾亂鬧中華’之類) 、無聊和渺小到可以不予理會。唯一值得注意的是, 胡適由一個主張西方民主的自由主義者, 為何會最終走向了蔣介石的獨裁政權(quán)。”
從美國學成歸來時,胡適公開發(fā)愿:二十年不談政治,二十年不干政治。1933年,國民黨行政院長汪精衛(wèi)連續(xù)寫信請胡適出任教育部長和駐德大使。胡適婉言拒絕:“我很盼望先生容許我留在政府之外,為國家做一個諍臣,為政府做一個諍友?!?/p>
可是事與愿違,胡適一生與政治沒有脫離關系,胡適的理想是實現(xiàn)思想自由和言論自由,實現(xiàn)美國式的民主憲政和議會政治。1937年,胡適就說:“我們期望蔣介石先生努力做一個‘憲政的中國’的領袖”。
胡適一邊批評國民黨,另一邊支持國民黨,大力支持蔣介石,“蔣先生在近今的六個大巨頭里夠得上坐第二三把交椅。他的環(huán)境比別人艱難,本錢比別人短少,故他的成績不能比別人那樣偉大,這是可以諒解的?!?/p>
1949年國民政府兵敗如山倒,胡適對美國記者表示:“我愿意用我道義力量支持蔣介石先生的政府。”
胡適把自由民主的希望寄托在獨裁者身上注定是一個悲劇。胡適支持《》雜志,支持雷震,建議蔣介石無為而治,不要再連任總統(tǒng),無疑讓蔣介石大怒??墒钱斃渍鸨徊兑院?,胡適沒有和蔣介石翻臉,反而說出了“容忍比自由更重要”的話。胡適所做的就是送給監(jiān)獄中的雷震一首詩而已,不敢越雷池一步,懦弱的本性暴露無遺。
蔣介石對胡適的忠心并不買賬,表面上客客氣氣,送錢送房子收買人心,私底下對胡適恨得也是咬牙切齒,1960年10月13日,蔣介石在日記里寫道:此人實為一個最無品格之文化買辦,無以名之,只可名曰“狐仙”,乃為害國家,為害民族文化之蟊賊。
胡適不過是蔣介石的民主花瓶而已,胡適其實也是心知肚明,但是傳統(tǒng)的士大夫情結(jié)根深蒂固,提一輩子意見絕不敢造反。我本將心向明月,奈何明月照溝渠,胡適忠心耿耿換來的卻是“七不懂”的帽子,即:不懂文學,不懂史學,不懂哲學,不懂中國的,更不懂西方的,不懂過去的,更不懂現(xiàn)代的。
殷海光說過:“一個真正的自由主義者,至少必須具有獨自的批評能力和精神,有不盲目權(quán)威的自發(fā)見解,以及不依附任何勢力集體的氣象。”胡適作為自由主義的靈魂人物,反而讓人感到失望,有思想沒行動,匍匐在權(quán)力面前。
唐德剛給胡適的結(jié)論就是:“在主觀條件上,胡先生所缺乏的是:他沒有大政治家的肩膀、中上級官僚的臉皮和政客與外交家的手腕;他甚至也沒有足夠做政論家的眼光;胡適被杜威老師牽了一輩子鼻子,做了幾十年齊天大圣,最后發(fā)現(xiàn)自己不過是個癩和尚的保鏢。”
所以說從雷震案中,唐德剛覺得胡適懦弱和老秀才百無一用之可憐。
身為一代自由主義宗師,胡適最后感嘆:“寧可不自由,也就自由了。”
Hash:9c83e3156920de123b9995a20fb94ce7f44f4789
聲明:此文由 lizhen002 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com