博爾頓憑什么說油輪遭襲伊朗所為?此舉是否挑
美國國家安全顧問博爾頓歷來都是美國鷹派中派鷹派,一向都以強硬對外著稱。因此,在美國很多對外的軍事行動當中,都有博爾頓的身影。2003年美軍入侵伊拉克,同樣也沒有少了博爾頓的煽風點火。那么博爾頓說這些所謂的“欲加之罪”的話語,還用什么憑據(jù)嗎?
伊朗半官方的邁赫爾通訊社29號報道稱,伊朗外交部發(fā)言人阿巴斯·穆薩維強烈譴責美國總統(tǒng)國家安全事務助理博爾頓的所謂“伊朗制造阿聯(lián)酋油輪遭襲事件”的說法。伊朗一直保持戰(zhàn)略上的克制和耐心,同時也保持高度警惕,并隨時做好防御的準備,伊朗將阻止這些會導致地區(qū)混亂的陰謀得逞。
伊朗方面所指的事件就是在本月12日,阿聯(lián)酋4艘油船在阿聯(lián)酋富查伊拉港口以東海域遭“蓄意破壞”。并且燃起了熊熊大火,好在沒有造成致命威脅。就是該事件博爾頓指責是伊朗方面所為,博爾頓聲稱是伊朗方面使用的水雷進行的襲擊。顯然,這樣的指責,自然會遭到伊朗方面的反駁,畢竟發(fā)生這樣的事件,也只是博爾頓的一家之言。
▲這樣的襲擊會是水雷造成的嗎?
真正油輪遇到水雷的襲擊,根本不可能會造成輕傷,基本上會讓這樣的游輪出現(xiàn)巨大的損傷,而不是簡單的皮外傷。博爾頓的言論根本就站不住腳,只不過是用來威脅和訛詐伊朗的借口罷了。博爾頓,蓬佩奧這樣的美國鷹派人物,一直謀求對伊朗進行軍事打擊。那么制造指責伊朗的借口,讓伊朗成為周邊國家的敵人,自然就容易實現(xiàn)對伊朗的打擊。
本身阿聯(lián)酋富查伊拉港口油輪被襲事件,就直接造成了中東地區(qū)很壞的影響。沙特能源、工業(yè)和礦產(chǎn)資源部大臣13號就譴責了阿聯(lián)酋水域遭到“蓄意破壞”。同時,埃及方面也表達了強烈的譴責,而且,海合會秘書長也同樣發(fā)表了譴責這樣的“野蠻襲擊”行為。而沙特方面聲稱是伊朗支持的也門胡塞武裝所為,可是到了蓬佩奧的嘴里就變成了伊朗方面的攻擊。
美國方面的指責會導致周邊國家對于伊朗的敵視,進而讓伊朗陷入更加危險的邊緣。早在5月16日沙特國家媒體《阿拉伯新聞報》在頭版發(fā)表名為“伊朗必須得到懲罰”的社論,并且要求美國對伊朗展開手術刀式的軍事打擊。而蓬佩奧這樣的言論必然會導致周邊國家呼吁美國對伊朗展開軍事行動,正好這就給了美國主戰(zhàn)派以借口。以博爾頓為主的美國鷹派不斷的挑動,必然還會給中東局勢增添更多的不確定因素。(淡然小司原創(chuàng),本文圖片來源于網(wǎng)絡?。?/p>
謝邀!美國國家安全顧問博爾頓都七老八大了,還不好好的修身養(yǎng)性,還是裝著滿腦子的陳年老醋思維,總是想著做槍炮一響黃金萬兩的黃梁美夢,跑到海灣國家去兜售他的處世鷹派價值觀,相信自己,別信他人,寧愿其有,不信其無的強硬派的作風。
阿聯(lián)酉油輪爆炸事件經(jīng)各方的驗證,都是無頭案,你大老遠的跑到阿拉伯就信口開河,無中生有,煽風點火的嫁禍于伊? ?,真是,吃飽飯等著看熱鬧撈取政治資本和個人利益。
美國國家安全顧問最好看看伊拉克的今天如何,再看看敘利亞人民還是在硝煙彌漫水深火熱之中的生活狀況,就會知道自己的所作所為在阿拉伯國家多么的不得人心,你的行為又如何的讓人相信,你本身所做的一徹連你自己的上司都不相信,這一次注定你是白跑空手而歸。
以上是我個人的見解。
Hash:f53a59db2507e636a1e5aa36880fd352dad5e298
聲明:此文由 leaf 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com