導讀：美國人最喜歡什么體育項目？ 為什么感覺美國的體育很強？

有機會去過美國很多次，美國人最喜歡的還是美式橄欖球NFL,NFL的決賽 超級碗，那可是萬眾矚目的焦點，堪比美國春晚，男女老少，基本都在談論超級碗，可想而知美國人民有多愛美式橄欖球

其他的一些運動，包括棒球，美職籃球NBA,也曾經去現(xiàn)場看過幾次NBA的比賽，氣氛是真的好，很小的小朋友都由父母帶過來籃球，真的是籃球從小培養(yǎng)。

其他的就是棒球 冰球運動，這些都在美國比較受大眾歡迎

為什么感覺美國的體育很強？

真的特別想揭露這個真相、拆穿這個“謊言”！主要是因為我看高贊有好幾個舉例說“因為美國奧運會金牌、獎牌多”的（我猜題主問的主要也是這方面）…只能說絕大多數(shù)人都是被表面現(xiàn)象給迷惑了，美國人奧運會金牌、獎牌多主要是因為【特權】、【話語權】多，真實的競技水平至少要在我們看到的事實基礎上打個八折，甚至比較奧運會運動員【均衡】實力我們中國還占有一些優(yōu)勢。真的，美國最拔尖的那一撥運動員（也就是能出戰(zhàn)奧運會的）實力已經下降地非常嚴重了，就像個美麗的泡沫一戳就破，整個國家體育鏈條中美國對我們唯一的優(yōu)勢只剩那高度商業(yè)化的體育聯(lián)盟！

【先做個聲明：我不是說美國體育已經很弱了，我的意思是他們并非很多人印象中那樣“一超獨大”、“領先世界一個身位”，只能說算是第一梯隊和我們伯仲之間的】

而我之所以認為大多數(shù)人被美國奧運會金牌多迷惑了或者說美國體育強大就是一個泡沫主要有兩方面的原因：

第一在于美國人“持證嗑藥”的實在太多，他們的運動員和其他干凈或者比較干凈的國家運動員根本就不在一個起跑線??？這可能不出成績嗎？你讓印度人去嗑藥說不定也能拿很多金牌啊？第二在于美國人掌握了規(guī)則制定權，當他們意識到有“危機”了，先在規(guī)則上限制競爭對手，再利用規(guī)則為自己增加奪金（牌）點，所以你會在不知不覺中猛然發(fā)現(xiàn)美國人金牌還是那么多，就好比今年東京奧運會…

先說第一個問題，美國運動員奧運會“持證嗑藥”已經是不爭的事實想必這件事大家也都有所耳聞，2016年9月里約奧運會結束以后，俄羅斯黑客組織“Fancy Bear”就黑了WADA（世界反興奮劑機構）的網站，從他們的機密文件里面竊取了運動員的資料檔案，發(fā)現(xiàn)在里約奧運會期間美國女子體操4塊金牌、1塊銅牌獲得者西蒙-拜爾斯；女子鉛球金牌獲得者米歇爾-卡特；4*100米混合泳接力金牌、女子100米仰泳銀牌獲得者凱瑟琳-貝克；女籃金牌獲得者艾琳娜-多恩、布里特妮-格里內爾；網球混雙金牌獲得者比丹尼-馬迪克；男子跳水雙人三米板銀牌獲得者薩姆-多曼；女子擊劍團體銅牌獲得者達馬拉-沃茲尼亞克；以及男子摔跤選手德拉戈尼夫、女子鉛球選手狄安娜-普萊斯、女網名將小威廉姆斯、男子水球選手麥克奎因-拜倫、男子游泳選手柯格爾-約翰這13個人有服用興奮劑。這13人里面包含了8塊金牌、2塊銀牌、2塊銅牌，而且這還只是冰山一角，因為后面不讓曝光了，魔幻熊的網站都被封了…

他們都是證據(jù)確鑿的藥檢陽性，但是都沒有通報直接被WADA隱瞞了下來，我們陳欣怡就獲得個第四名立馬通報取消成績，原因是因為說這些美國運動員拿到了TUE（治療用藥豁免權）…

但問題是像拜爾斯，根本就沒有看到她在WADA報備的TUE，她總共就申請過5次分別是在2012年、2013年（3次）和2014年，但在8月11日（女子全能決賽）、14日（女子跳馬決賽）、15日（女子平衡木決賽）和16日（女子自由操決賽）都被檢測出了鹽酸哌甲酯及其代謝物利他? ?酸（methylphenidate and its metabolite Ritalinic Acid）。

這是被國際反興奮劑組織標明為S6類（刺激類）的藥物，此藥為賽內禁止但賽外可用藥物，也就是說即便你申請了TUE你也只能在賽后服用，而拜爾斯甚至都不用申請就可以在賽中直接用了？請問公平、規(guī)矩在哪呢？

大家可能不知道一件事，2017年我們有3位北京奧運會女子舉重金牌被國際奧委會剝奪了，原因是2016年她們被檢測出在北京奧運會期間使用了西布曲明（Sibutramine），但西布曲明是2012年才被國際反興奮劑組織列為禁藥的，請問2008年為什么不能用？你也沒規(guī)定啊？另外西布曲明和鹽酸哌甲酯都屬于S6類禁藥，也就是賽中不可以用賽外才能使用（和拜爾斯情況一樣，都是賽中用了），但我們是在被列為禁藥前使用的，拜爾斯是被列為禁藥以后使用的（鹽酸哌甲酯早就被列為禁藥了），我們被取消金牌，拜爾斯當天就檢測出來也沒TUE啥事都沒…這是不是很諷刺？

實際上TUE這個東西本身就非常扯，說難聽點就是美國人自己發(fā)明的“嗑藥通行證”，比如說拜爾斯前面5次給的TUE用藥是右旋安非他命（dextroamphetamine），說是從小就有多動癥用來治療她多動癥的，可治療多動癥的話右旋安非他命并非首選，托莫西?。ˋtomoxetine）不可以嗎？這才是國際主流治療ADHD的最佳藥物??？而且也沒有被國際反興奮劑組織列為禁藥啊？

估計是真的不可以，因為托莫西汀不是中樞神經系統(tǒng)興奮劑，而右旋安非他命就是，其功效是增強注意力、鎮(zhèn)靜以及一個副作用延緩發(fā)育，這不是完美符合體操運動員所需的“神藥”？所以拜爾斯申請的右旋安非他命就根本不符合TUE申請條件中的“違禁藥物或療法沒有合適的治療替代品”這一準則，甚至完全可以認為就是提高成績、保證專注度（平衡木需要）、延緩發(fā)育才服用的，這么赤裸裸的作弊居然也給開了通行證？

除了拜爾斯以及其他12位曝光的運動員以外2015年還有很多美國運動員也申請了TUE，653個運動員中通過了402人，通過率60%，就連菲爾普斯都在游泳大獎賽期間被批準服用了抗癲癇藥物加巴噴?。ㄖ雇捶兰∪獐d攣作用，可提高肌肉耐力提高訓練效果，但目前未被列為禁藥，原因我也不知道）…而在解密的資料中顯示我們中國只有不到10人通過，據(jù)可靠消息說準確數(shù)字是3人。

你想想看3：402，雖然我相信可能確實有幾個人是真的有這樣那樣的急慢性病，比如我知道10年前我們有一個申請了TUE的運動員就患有急性哮喘（當初訓練的時候因為沒有得到及時治療還被送醫(yī)就診，當年有新聞的，至于是誰我就不方便說了），但你這402人里面有多少個是為了提高成績的呢？何況還有拜爾斯這種不用“持證”直接就開吃且最后都沒有任何處罰的？

【注意，TUE可在事后補申請，但需要滿足以下四個條件：1.緊集醫(yī)療；2.因特殊情況導致沒有足夠時間或機會在樣本采集前向TUE委員會提交申請；3.要求或許可運動員補開有追溯力TUE的情形；4.公平精神要求的其它情形?？砂轄査苟疾粷M足，所以里約奧組委當初會將陽性報告上報給WADA】

所以你真覺得美國體育哪怕他們最強的游泳、田徑、體操（這也是美國3大“奧運金牌倉庫”）有那么強大？里面有多少“水分”？大家如果站在同一起跑線干干凈凈地同場競技你覺得他們還有多少統(tǒng)治力？有那能力干嘛要嗑藥留話柄？

第二，奧運會的規(guī)則制定權在美國人手中這個問題我在前天的文章里面就說過了，美國這屆奧運會游泳比里約少了5塊金牌、田徑比里約少了6塊金牌、體操比里約少了2塊金牌，其他還有拳擊、網球、自? ?車等傳統(tǒng)奧運大項目一共比里約少了17塊金牌，但居然還有39金、113塊獎牌？很多網友在感嘆美國體育真的強大，少了那么多金牌還能維持在40塊左右力壓中國回到第一寶座…可事實真是如此嗎？其實美國人為了保住第一的位置真是煞費苦心，他們在本屆奧運會上新增的項目中共計拿到了4塊金牌、6塊銀牌、5塊銅牌！

首先在新增的5個大項都是美日共同優(yōu)勢項目：

空手道，日本拿到1塊金牌，美國1塊銅牌；滑板，日本拿到3塊金牌，美國2塊銅牌；棒壘球，日本拿到2塊金牌，美國2塊銅牌；競技攀巖，日本拿到1銀1銅，美國拿到1塊銀牌；沖浪，日本拿到1銀1銅，美國拿到1塊金牌。除了空手道美國人【或許】沒有“先天優(yōu)勢”以外其他四個你認為哪一項美國人不擅長的呢？連競技攀巖17年首屆世錦賽都是日本8金9銀7銅排名第一，美國5金3銀6銅排名第二，你說這單純是為了東道主日本而增設的么？那為什么日本首選的“國技”相撲沒有入選呢？

而在新增小項目上那更是完全為了美國人“量身定制”的：

游泳

新增男子800米自由泳，美國人芬克拿到金牌；新增女子1500米自由泳，美國人萊德基和沙利文包攬金銀；新增男女混合4x100接力如果不是第三棒的蛙泳選手雅各布泳鏡掉了至少有1塊獎牌；田徑

新增4x400米混合接力拿到一枚銅牌，400米男女都拿到金牌的他們實際上在這一新增項目上可以穩(wěn)穩(wěn)拿到金牌的，只是交接棒技術太差；籃球

新增3v3男女賽，美國人拿到女子組金牌，原本這兩枚金牌也是美國人囊中之物，畢竟第一籃球強國，誰知道男子組發(fā)揮失常，早早就打包回家了；小輪車

新增自由式場地技巧男女賽，美國選手羅伯茨獲得女子組銀牌，要知道羅伯茨原本是世界第一人，17、19年世錦賽冠軍，這不是為她量身定制的？擊劍

新增男女團體賽，美國男團獲得銅牌；鐵人三項

新增男女混合團體接力，美國人獲得一塊銀牌，這本來也是他們傳統(tǒng)強項，自從開設鐵人三項比賽以來從來沒丟過獎牌，上一屆更是拿到金牌。新增的5個大項美國人拿到1金3銀3銅、新增的12個小項美國人拿到3金3銀2銅，本屆東京奧運會新增項目4金6銀5銅，我們就2銀（游泳接力、乒乓球混合），請問這是為誰服務的呢？

美國人掌握了話語權、掌握了規(guī)則制定權，他們可以隨時在奧運會上增加一些我們根本就沒人玩的新型項目以增加自己的奪金點，像小輪車、棒壘球，我們都沒人參加，全中國估計加起來也沒100人玩吧？就比如說我們奧運會增加詠春拳、羅漢拳、伏虎拳或者乒乓球來個50公斤級、60公斤級、70公斤級，然后金牌數(shù)超過美國，你認為這能體現(xiàn)出我們的體育實力嗎？可美國人就是通過這種“小把戲”維持著自己金牌榜第一的“虛位”，你不認真去看、去分析只是看到39金、113銅還真以為他們依然是“大哥”…

在傳統(tǒng)奧運比賽項目上美國人實力真的已經下降非常明顯了，需要“持證嗑藥”、需要“攻其不備”玩你不玩的東西才能維持住自己的“老大”地位，把這兩個泡沫戳破后我敢說他們在奧運賽場上的競爭力是絕對不如中國的，而奧運代表了一個國家的綜合體育實力，美國人的體育真的有部分網友說的那么強大嗎？我看他們唯一的優(yōu)勢就是高度商業(yè)化的體育聯(lián)盟了，甚至現(xiàn)在連籃球、棒球都沒有曾經那么強大的統(tǒng)治力了！真不要再用80、90年代的思維去看現(xiàn)在的美國，甚至于很多人提到的群眾基礎也是如此：美國人的平均健身、運動時間從20年前的3.9小時下降到了2018年的2.1小時（每周平均），空有運動設施（這點必須承認，美? ??人的運動設施配套確實比我們好太多）卻沒有了運動的人，更是連這些普通人的類固醇使用比例都高居世界第一，而且高得嚇人…這是非常不健康的社會現(xiàn)象，那根本就不叫健身、運動，是對身體、對后代的一種摧殘，因為篇幅限制我就不細說了。

不過話說回來田徑和游泳都是“運動之母”，單論這兩個奧運基礎項的話美國人確實還領先我們很多，然而這并不是評定奧運或者整體體育強不強的標準，我沒見人說牙買加是體育強國??？沒見人說肯尼亞、埃塞爾比亞是體育強國?。ㄩL跑都被他們壟斷）？因為奧運是30多個大項一起比較的賽事，曾經的美國、前蘇聯(lián)、東德那種涵蓋各個領域的強才是真正的強，不管是球類、體操、水上運動、田徑、舉重、摔跤、射擊任何項目都能進入前三（美國曾經也壟斷過跳水、舉重、射箭、射擊的），現(xiàn)在的美國非要說超強也只能【限定在】游泳和田徑這兩個大項里，綜合各個傳統(tǒng)項目【覆蓋面】，我們中國已經領先于美國了，而且你注意了，這還是在他們“持證嗑藥”的前提下，試問如果先把這個泡沫戳破呢？

美國體育這種“虛假”的強大還會持續(xù)很久時間，因為所有的規(guī)則制定權都還在他們手上，但現(xiàn)在的美國你真的很難說是10年前、20年前那種“一超獨大”的體育強國了，不管是比較拔尖人才還是群眾基礎，只能算是在第一梯隊吧？

當然，他們的商業(yè)體育聯(lián)盟那確實算是“一超獨大”，甚至我“悲觀”地認為中美差距在50年以上…

Hash:131d54352d6a9c9b91a94aee3ffaa6fc4e789fff