中山鄉(xiāng)辦刊物《濠頭月刊》的歷史往事
小小刊物引關(guān)注，曾登孫中山最早政見書
據(jù)《中山市志》記載，民國時期，中山的許多區(qū)鄉(xiāng)都辦有報刊雜志，較早的如 《隆鎮(zhèn)月刊》，創(chuàng)辦于上世紀20年代初期，發(fā)行量高達數(shù)千份，發(fā)行范圍遍及全縣各區(qū)乃至許多旅外華僑的僑居地?？箲?zhàn)勝利后，中山區(qū)鄉(xiāng)報刊雜志有增無減，縣城石岐有《藍白周刊》《中山周刊》《新中山月刊》《德風月刊》，樂群鄉(xiāng)有《民智報》，張家邊有《東鎮(zhèn)鄉(xiāng)報》《張家邊半月刊》，三鄉(xiāng)有《谷鎮(zhèn)月刊》，沙溪有《隆都華僑月報》《隆都僑報》《涌頭月刊》，濠頭鄉(xiāng)有《濠頭月刊》《東鎮(zhèn)僑聲報》。在眾多的鄉(xiāng)辦刊物中， 《濠頭月刊》算不上最突出，之所以引起后人的重視與關(guān)注，大概是因為它曾刊載過 孫中山的《致鄭藻如書》。
登載孫中山《致鄭藻如書》的《濠頭月刊》
（圖源：孫中山圖典）
《致鄭藻如書》是迄今為止發(fā)現(xiàn)的孫中山最早的政見書，而《濠頭月刊》是目前所能見到該書的最早出處。濠頭鄉(xiāng)人 鄭藻如（1824-1894）是清朝洋務(wù)派官員，曾被李鴻章聘任為上海江南機械制造局幫辦，后任清政府駐美國、日斯巴尼亞（西班牙）、秘魯三國大使。晚年，鄭藻如因病退隱故鄉(xiāng)濠頭。1890年，24歲的孫中山聽聞其在鄉(xiāng)間“無善不舉，興蠶桑之利，除鴉片之害，俱著成效”，產(chǎn)生了欽慕之情，于是致書一封，向這位同鄉(xiāng)訴陳自己興農(nóng)桑、禁鴉片、辦教育的政見。此書被后人以《致鄭藻如書》之名收入《孫中山全集》。
刊載孫中山《致鄭藻如書》的中山本土刊物《濠頭月刊》（復制件），攝于孫中山故居紀念館（藍子鍵 / 攝）
曲折的辦刊之路，無償服務(wù)鄉(xiāng)梓的熱忱
《濠頭月刊》創(chuàng)刊于抗戰(zhàn)初期，中山淪陷期間停辦，抗戰(zhàn)勝利后于1946年7月復刊。創(chuàng)刊具體日期不明，唯有復刊第一期祝詞提到“ 創(chuàng)刊于七七事變后”，《從鄉(xiāng)報復刊說到本鄉(xiāng)建設(shè)》一文提到“ ?？税四甑泥l(xiāng)報，終于以簇新的面目，又出現(xiàn)于全鄉(xiāng)人士面前了……”可知《濠頭月刊》創(chuàng)刊?？^而復刊的大致歷程。
1946年7月《濠頭月刊》復刊第一期封面
1946年7月《濠頭月刊》復刊第一期的復刊詞
（中山市檔案館藏）
由中山市檔案館館藏的1946年7月濠頭月刊社呈中山縣政府關(guān)于《復版月刊請鑒核備案由》附文 《濠頭月刊社簡章》，以及1948年1月呈縣政府的 《新聞紙雜志登記聲請書》這兩份檔案，可見當時《濠頭月刊》的辦刊情況?？镉慑╊^鄉(xiāng)中上學生會主辦，成立了濠頭月刊社，崗位設(shè)有社長、編輯、校對、理財?shù)?個。學習工作履歷顯示，社長、主編、編輯3位辦刊主力均畢業(yè)于中山本地的中學，并曾在濠頭的小學擔任校長或教員，也算一鄉(xiāng)的文化擔當。而且簡章寫明他們均為義務(wù)付出，沒有薪資，只有一句不算承諾的“ 惟將來經(jīng)費充裕時得酌給報酬”?？梢娹k刊人服務(wù)鄉(xiāng)梓、不計回報的一腔熱忱。
1946年7月濠頭月刊社呈中山縣政府關(guān)于《復版月刊請鑒核備案由》附文《濠頭月刊社簡章》（中山市檔案館藏）
1948年1月，濠頭月刊社填具呈縣政府的《新聞紙雜志登記申請書》（中山市檔案館藏）
該刊物的辦刊經(jīng)費均為鄉(xiāng)人資助，以“ 策動鄉(xiāng)建工作、揭露鄉(xiāng)民疾苦、蒐（同“搜”）討本鄉(xiāng)文獻，聯(lián)絡(luò)旅外鄉(xiāng)人”為辦刊宗旨，從館藏現(xiàn)存的幾期《濠頭月刊》復刊來看，其刊登內(nèi)容確實與主旨契合。如 《社論》《中論》專題，多篇文章比較深入探討了鄉(xiāng)里的教育、公共衛(wèi)生事業(yè)的現(xiàn)狀與問題，并提出了改進意見； 《縣聞》《鄉(xiāng)聞》專題刊登的是縣鄉(xiāng)近期的新聞，其中不乏披露鄉(xiāng)里的不良現(xiàn)象，為民眾發(fā)聲； 《青年文藝》欄目，刊登內(nèi)容多與家鄉(xiāng)文化相關(guān)，如復刊第二期刊登的《濠頭新樂府詩》，《食無鹽》《掃落葉》《無患子》等篇章，用白話詠家鄉(xiāng)風物，針砭時弊，嘆民生多艱。還有與數(shù)據(jù)統(tǒng)計有關(guān)的 《調(diào)查錄》，如《抗戰(zhàn)時期本鄉(xiāng)損失調(diào)查表》，各個月份的《物價調(diào)查》等。逢華僑捐資家鄉(xiāng)建設(shè)，也會刊登華僑賑濟芳名錄。甚至有些許篇幅還刊登了世界新聞及翻譯自外文的文章?？梢娍飪?nèi)容不僅貼合主旨，還比較多樣豐富。
1946年11月《濠頭月刊》復刊第五期的社論欄目內(nèi)容（部分）（中山市檔案館藏）
1946年9月《濠頭月刊》復刊第三期的《鄉(xiāng)聞》欄目
（中山市檔案館藏）
1946年8月《濠頭月刊》復刊第二期《青年文藝》欄目的《濠頭新樂府詩》（中山市檔案館藏）
鄉(xiāng)刊驚動縣黨部，?？L波緣由何在
以常理論，《濠頭月刊》這一如此小規(guī)模的鄉(xiāng)辦刊物，大概也驚不起什么波瀾。然而，令人詫異的是，它的存在竟然還驚動了中山縣黨部。
1946年12月16日，縣政府收到縣黨部公函，指斥《濠頭月刊》 “事前并未依照申請登記手續(xù)報請黨政機關(guān)審查許可出版，于法不合，至其立論，又多荒謬，實有停止其出版之必要”。事情似乎有點嚴重，已經(jīng)到了下令?？牡夭?。那么，該刊的實際情況是否像縣黨部所說的那樣“于法不合”“立論荒謬”呢？
1946年12月16日，縣政府收到縣黨部關(guān)于令濠頭月刊停止出版的函（中山市檔案館藏）
由上文提及的濠頭月刊社曾于1946年7月呈縣政府 《為復版月刊請鑒核備案》的函可知，當時該刊是有向縣政府備案的。此次收到縣黨部的公函后，縣政府也對其備案情況進行了核查，從1947年1月4日復函內(nèi)容可知，縣政府確認該刊確實已于8月19日申請了登記，只是當時欠繳了“登記聲請書”。備案手續(xù)出現(xiàn)材料缺失的問題，于理補足即可，不至于嚴重到“于法不合”。
至于“立論荒謬”，縣黨部在函中也沒有具體說明，未免含糊，不過縣政府的復函提供了說法： “……復查該月刊內(nèi)容尚無反宣傳之言論，惟有數(shù)則鄉(xiāng)訊，評擊鄭族族產(chǎn)整理委員會之內(nèi)幕。該刊主編人對該族產(chǎn)會之整理委員會實有不滿之處，互生意見，而其所評論是否與實事符合，未得詳悉……”。原來是因為《濠頭月刊》的報道對鄭族族產(chǎn)整理委員會多有非議，而且似乎也牽扯到私人恩怨。
1947年1月4日縣政府致縣黨部關(guān)于調(diào)查《濠頭月刊》備案登記情況及征求處理意見的函（中山市檔案館藏）
翻閱刊物內(nèi)容，其中確實多有刊登抨擊鄭族族產(chǎn)整理委員會的文章，如復刊第一期的社論文章 《本鄉(xiāng)教育事業(yè)的現(xiàn)狀與未來》提到：“ ……我們既以公產(chǎn)豐富著稱，為什么在時難年荒的時候，鄉(xiāng)人因得不著賑濟而餓死的這樣多？……我們的公產(chǎn)向有‘鄭族族產(chǎn)維持會’主理，但是我們從未見過維持會將每年公產(chǎn)的收益辦過些平糶和救災(zāi)事業(yè)，更從未見過他們把數(shù)目公開……其他公益事業(yè)如保育善會、贈醫(yī)局、閱報社也在時斷時續(xù)地茍延殘喘……”接著，這篇文章提及鄉(xiāng)里幾所中小學校的經(jīng)費問題，認為鄉(xiāng)公產(chǎn)補助實在太少，因經(jīng)費不足，導致幾所學校師資不良、設(shè)施設(shè)備缺乏，教育質(zhì)量也跟不上，因此提出“ 在公產(chǎn)內(nèi)撥用二頃專為教育經(jīng)費”的解決辦法，并建議：若維持會反對，則采用罷免該會現(xiàn)任委員，另選熱心公益事業(yè)的人擔任的方式辦理。另外幾篇鄉(xiāng)訊，如 《本鄉(xiāng)族產(chǎn)維持會近訊》《贈醫(yī)局、保育善會停頓 族蠆間接收買人命》等，內(nèi)容對該會的針砭可謂嚴厲。復刊第六期甚至還刊登了諷刺漫畫 《鄭族產(chǎn)的命運》，揭露鄭族產(chǎn)岌岌可危的現(xiàn)狀。
1946年7月《濠頭月刊》復刊第一期的社論文章《本鄉(xiāng)教育事業(yè)的現(xiàn)狀與未來》（部分）（中山市檔案館藏）
1946年12月《濠頭月刊》復刊第六期的諷刺漫畫《鄭族產(chǎn)的命運》（中山市檔案館藏）
在復函中，縣政府還是提出了較為折中的處理辦法，并向縣黨部請示：“ 茲為扶植言論自由及發(fā)揚文化事業(yè)起見，擬著飭該月刊主編人來府詳詢，勸諭后再行辦理，當否請示?！辈贿^，館藏檔案并未見縣黨部的復函，倒是有縣政府“ 令濠頭月刊主編人到府接詢”，濠頭月刊社“ 為遵諭補填申請書二份”，以及縣政府函向縣黨部“ 函轉(zhuǎn)濠頭月刊社呈繳登記申請書”等函件，從中可知，縣政府確是依照上述辦法推進了事件的處理。
1947年3月6日，縣政府呈縣黨部關(guān)于“函轉(zhuǎn)濠頭月刊社呈繳登記申請書”的函（中山市檔案館藏）
就這樣，從縣黨部的飭令?？?，到縣政府的核實查辦，再到刊物主編到縣政府接受詢問，最后到濠頭月刊社按照要求補繳“聲請書”并由縣政府呈交給縣黨部審查征詢意見，時間輾轉(zhuǎn)過去了近三個月，期間縣黨部始終未就此事給予縣政府意見答復。直到當年11月26日，縣政府才收到縣黨部“ 報刊聲請登記無需黨部加具意見”的函復。不過，《濠頭月刊》似乎沒有受到停刊風波的影響，每月依舊照常刊發(fā)。
1947年12月3日，中山縣政府給濠頭月刊社的令文，其中提到11月26日縣黨部“報刊聲請登記無需黨部加具意見”的答復
（中山市檔案館藏）
《濠頭月刊》最終于何時停止刊發(fā)，尚無資料可考，館藏最晚的第十、十一期合刊刊發(fā)于1947年6月，后續(xù)是否還有，不得而知。
作為中山區(qū)鄉(xiāng)報刊的典型，《濠頭月刊》歷經(jīng)坎坷，記載了濠頭鄉(xiāng)在時代洪流中艱難謀求發(fā)展的歲月，刊登孫中山先生的重要文獻，為鄉(xiāng)里利益發(fā)聲吶喊，也體現(xiàn)了小小刊物心系家國天下的博大情懷。參與刊物采寫編輯的中山菁英，許多已經(jīng)湮沒在歷史的煙塵中，只有零散的往事借助檔案留存后世，記載一段不平凡的辦刊往事。
文丨陳琳琳
編輯：陳琳琳
本文資料來源：《中山市志》
如若轉(zhuǎn)載，請注明來源：中山檔案方志
Hash:79210bb0a2440cceb70e95cec7fde308f23571b6
聲明：此文由 中山檔案方志 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com