中秋、國慶雙節(jié)臨近，第一批80家景區(qū)門票降價(jià)名單日前公布，“平均降幅37%”“13個(gè)景點(diǎn)免費(fèi)”的字眼令人眼前大“亮”，在“黃金周”變“漲價(jià)周”、門票“只漲不跌”的背景下，這個(gè)消息多少讓人有點(diǎn)意外。

　　然而，就在不斷有網(wǎng)友揭露降價(jià)景點(diǎn)“太水”，多是無人、無車、無知名度的“三無”景點(diǎn)的批評聲還未消停之時(shí)，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，更有甚者一些原本早已免費(fèi)的景點(diǎn)，這次又奇跡般地“穿越”，列進(jìn)名單又“被免費(fèi)”了一次，被網(wǎng)友諷為純屬“搭車充數(shù)”。

　　記者來到江西省列入降價(jià)名單的南昌市八大山人紀(jì)念館和真跡館，看到售票口處一張通知上確實(shí)印有“憑有效證件免費(fèi)領(lǐng)票”的字樣，記者憑借身份證換取了門票免費(fèi)參觀。

　　八大山人紀(jì)念館、真跡陳列館售票人員告訴記者，景區(qū)從去年7月起就免費(fèi)對外開放了，游客只要憑有效證件就可以免費(fèi)領(lǐng)票參觀。一位在紀(jì)念館工作30多年的工作人員說，紀(jì)念館10多年來的票價(jià)都是20元/人，真跡陳列館是在紀(jì)念館免費(fèi)開放后才建成的，從來沒有過40元/人的票價(jià)。然而，在此次公布的降價(jià)名單中，這個(gè)景區(qū)的原票價(jià)為每人40元。

　　在降價(jià)名單中的另一個(gè)免費(fèi)景點(diǎn)南京將軍山景區(qū)，記者發(fā)現(xiàn)，這個(gè)所謂“免費(fèi)”同樣也屬被“二次免費(fèi)”。

　　記者9月24日從南京雨花臺區(qū)旅游局證實(shí)，作為雨花臺區(qū)“中國（南京）軟件谷”的核心區(qū)域，為實(shí)現(xiàn)生態(tài)資源利用的最大社會(huì)效應(yīng)，今年7月10日，經(jīng)雨花臺區(qū)區(qū)委區(qū)政府與景區(qū)投資人協(xié)商后，決定把將軍山風(fēng)景區(qū)免費(fèi)向市民開放，并非在此次國慶、中秋雙節(jié)惠民政策下才作的調(diào)整。

　　鑒于將軍山風(fēng)景區(qū)完全自負(fù)盈虧，政府方面沒有任何補(bǔ)貼或扶持。此前在推出免費(fèi)開放時(shí)，將軍山風(fēng)景區(qū)被納入整個(gè)軟件谷做統(tǒng)一規(guī)劃，并分配到相應(yīng)的經(jīng)營項(xiàng)目，以此彌補(bǔ)景區(qū)的門票損失。

　　還有網(wǎng)友反映，免費(fèi)名單中的徐州云龍山景區(qū)也是此前就已經(jīng)免費(fèi)的。南京網(wǎng)友“蘇寧蘇果蘇蘇”說：“我住在南京，今年8月份剛游玩了徐州云龍山，也是免收總門票的?！?

　　顯然，有的地方在國家讓利惠民的要求下，玩起了“上有政策、下有對策”的老一套，為了完成上級的“降低名額指標(biāo)”，把一些游人稀少、名氣不大、早已免費(fèi)開放的景點(diǎn)拿來“濫竽充數(shù)”，想以此“蒙混過關(guān)”。

　　江西省旅游局質(zhì)量監(jiān)督管理所所長鄧曉明等業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，一些游覽點(diǎn)降價(jià)的導(dǎo)向很好，是一個(gè)良好的開端。但這種降價(jià)不能流于形式、摻雜“水分”，如此會(huì)讓公眾對國內(nèi)旅游失去信心。

　　在為降價(jià)免費(fèi)叫好的同時(shí)，一些游客也發(fā)現(xiàn)，免費(fèi)往往是以犧牲景區(qū)服務(wù)質(zhì)量為代價(jià)的。

　　采訪中，不少游客向記者抱怨，景區(qū)免費(fèi)后，將軍山景區(qū)的公共設(shè)施維護(hù)不到位，比如水榭等處景點(diǎn)年久失修，亟待維護(hù)。游客對景區(qū)免費(fèi)開放的舉措表示歡迎，但他們同時(shí)也希望不要因?yàn)椴皇召M(fèi)就減少對景區(qū)的投入、減少對景區(qū)的維護(hù)以及對游客的服務(wù)。

　　將軍山風(fēng)景區(qū)總經(jīng)理汪強(qiáng)稱，從7月10日至今，景區(qū)都是在負(fù)債經(jīng)營。雖然景區(qū)也有一些比如燒烤、劃船、CS實(shí)戰(zhàn)等娛樂項(xiàng)目，但這些收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以彌補(bǔ)成本。目前，景區(qū)每個(gè)月負(fù)債在20萬元-30萬元左右。免費(fèi)開放之后，客流量增大，對景區(qū)的破壞也多了，所需的人工成本與維護(hù)成本都增加了。

　　鄧曉明說，一些景區(qū)在建設(shè)過程中得到政府大量投入，在還未成熟運(yùn)營之前，通過門票收入支撐是可以理解的。但長此以往均依賴門票經(jīng)濟(jì)不可取? ?成熟的景區(qū)運(yùn)營應(yīng)該提高游客在景區(qū)的二次、三次消費(fèi)，著重提高“衣食住行娛”大旅游綜合經(jīng)濟(jì)效益，而不再單純依靠門票收入。如此，景區(qū)降價(jià)之后，旅游服務(wù)才不會(huì)“打折扣”。

Hash:bbfd4dbeecbc189664b674b42125c4c564705be0