“五一”假期國內出游1.6億人次，這一數據說明了我國疫情整體控制的非常好！

眾所周知，唯有疫情可防可控才能實現民眾競相出游，如此這般，我們應該為我們是中國人而自豪！中國在抗疫方面取得的成就是很多國家望塵莫及的！對于新冠疫情，我們一直堅持動態(tài)清零的方針，這才換來了防疫的良好大環(huán)境！

小長假我們可以在國內大部分地區(qū)游玩，可以隨意的看祖國的大好河山！最為關鍵的是只要遵守防疫規(guī)定，持有陰性核酸檢測報告，我們便可以來去自如，這是很多國家做不到的！很多國家疫情嚴重到失控的地步，只能被迫不再進行防控，然而這些國家確診病例死亡數量節(jié)節(jié)攀升已經證實了新冠疫情不可不管控！介于此，我們要珍惜我們來之不易的抗疫大環(huán)境，做好個人防護，外出出游的時候不聚集，返鄉(xiāng)的時候及時上報，按照規(guī)定該居家隔離就居家隔離，該集中隔離就集中隔離！

下降

當然，今年的五一假期出游人數總體比往年要下降了三成，出現這種現象的主要原因是因為大家的防疫意識比較強，疫情期間會盡量不跨省出游，不給一線疫情防控人員添麻煩！雖然說出游人數有所下降，但相信出現疫情反彈的省市，打贏疫情防控戰(zhàn)之后，出游人數會接連攀升！大家對于美的景色是向往的，出游散心看風景是剛需，只待時機！

國內

從統(tǒng)計數據上看，小長假大家只是國內出游，基本上沒有國外出游這一情況，從這一方面講，大家都覺得國內才是最安全的，疫情未清的情況下是不會出國旅游的！

“五一”假期國內出游1.6億人次，這一數字令人振奮！相信疫情好起來之后，這一數字會翻上十幾倍！

旅游的定義是什么？去樓下公園算不算旅游？公園里面做核酸又怎么算？官方是怎么統(tǒng)計的？

我偷偷摸摸去找個地方野餐算不算？如果算，官方是怎么統(tǒng)計到的？又是怎么估算出幾千萬人微旅行？問卷還是行程大數據？有沒有借助高德地圖、騰訊地圖這些導航軟件？數據的準確性和用戶隱私能怎么平衡？沒有定義、沒有統(tǒng)計過程，沒有數據來源，僅僅只發(fā)一個數據恐怕難以讓大家信服啊。

官方統(tǒng)計數據可能“微調”，但上市公司財報數據就很難微調了，而且也沒有故意調整的必要，我看了一下各大上市旅游公司Q1業(yè)績，張家界一季度收入減少62%，整個一季度營收僅僅只有九百多萬，這可是一個大景點啊，基本沒人去玩了；凱撒旅游，Q1收入同比減少49.4%，在去年Q1同比減少68%，前年減少41%的情況下收入繼續(xù)大減，疫情三年以來，收入減少超過90%；

然后西藏旅游、桂林旅游、麗江股份、嶺南控股、曲江旅游、九華、云南、黃山等各種旅游公司Q1營收均是大幅度下滑，要知道，今年Q1的1、2月份經濟是很景氣的，只有3月份受到上海疫情影響，以1個月的狀況帶崩了整個Q1，4月比3月更慘，這種情況下五一還能出現黃金周？旅行1.6億人次？可能是局部地區(qū)的人一天旅游三次，強行拉高了人次吧！

營收數據畢竟不是實時數據，而且無法反饋真實旅游狀況，我去國際航協(xié)找到一份資料，大概統(tǒng)計和預測了一下每個旅游季航空公司的賣票收入，藍色那根柱就是中國的狀況，其中4月份票價收入同比減少了94%，這是排除國際航班，僅僅國內航班的數據狀況，你說國內機票收入都減少94%，旅游人次只減少30%？恐怕都是公園逛街游吧。

最后，我在去找了一下百度指數，看看旅游二字的搜索量，可以明顯看出，去年五一期間旅游搜索指數是超過5000，而今年搜索指數不到2500。

至此，如果旅? ?仍按去年的定義，我估計真實旅游數據應該是同比減少50%――80%之間，很明顯，比統(tǒng)計局公布的數據要悲觀。

但如果微調一下旅行的定義，去個周邊的農家樂或者露營也算，那我還是相信降幅30%這個數據的，但這數據是怎么統(tǒng)計出來的，我只能佩服統(tǒng)計局數據運用手法高超！

Hash:2dab13ee60ce4aef89c0dd40616942ff50da39f6