如果韓國和日本打仗哪個勝算會更大一點?勝率幾比幾?
雖說現(xiàn)在日本已經(jīng)停滯了好幾十年,說道韓國日本兩個國家之間的軍事力量,我仍然認(rèn)為日本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過韓國,如果雙方爆發(fā)戰(zhàn)爭,韓國沒有任何取勝的可能。
因為,日本在綜合國力上對韓國有著數(shù)倍的優(yōu)勢。
首先,日本的人口要永遠(yuǎn)超過韓國。目前韓國擁有5,000萬人口,日本則是1.26億,大約是韓國的2.5倍,打起仗來日本軍隊可以動員韓國2.5倍的兵力。
有人可能會認(rèn)為日本老齡化,國家動員能力是否能夠跟得上。
這是不需要擔(dān)心的,因為韓國的老齡化比日本強(qiáng)不了多少。
目前日本的年齡中位數(shù)大概45歲,位居世界第二。韓國是38歲,只比日本小了7歲。
所以,日本的人口的絕對優(yōu)勢完全可以彌補(bǔ)這7歲的差距,并且在總兵力上依然超過韓國很多很多。
其次,日本的工業(yè)能力遠(yuǎn)超韓國。日本是世界第三大工業(yè)國,并且在工業(yè)能力上位居世界第六。
韓國就不行了,韓國的工業(yè)產(chǎn)值排名世界第十,與此同時韓國工業(yè)能力還遠(yuǎn)未達(dá)到世界前10的行列,和日本有著非常大的差距。
第三,雙方爆發(fā)戰(zhàn)爭之后韓國的持續(xù)戰(zhàn)爭能力不如日本。。
兩個國家都資源貧瘠,同時都非常依賴海上運(yùn)輸線,這就考慮到了雙方對海上航線的爭奪。
從地理上日本作為島國有條件開辟更多的海上航線,并且因為日本對韓國處于半包圍的狀態(tài),韓國船只只要出海就會被日本本土偵測到,派出海軍予以攔截。
地理上的優(yōu)勢卻讓日本能夠有效地避免韓國海軍的威脅,因為韓國海軍必須繞過日本列島攻擊日本海上航線,但卻因此遠(yuǎn)離后方,無法持久作戰(zhàn)。
最后,因為日本的軍艦制造能力超過韓國,雙方的海上決戰(zhàn)日本也有很大的優(yōu)勢。韓國的船舶建造能力目前已經(jīng)超過日本,但是從技術(shù)上韓國還差得遠(yuǎn)。
海軍是體現(xiàn)一個國家造船能力的最良好的反應(yīng),日本方面擁有全球最年輕的海軍艦隊,平均的服役年齡只有十幾年。
并且,日本方面擁有4艘準(zhǔn)航母,這4艘準(zhǔn)航母除了可以搭載直升機(jī)之外,還可以搭載從美國購買的F-35隱身戰(zhàn)斗機(jī),在海戰(zhàn)中取得空中優(yōu)勢。
目前,韓國雖然正在積極發(fā)展海上力量,可是卻因為技術(shù)上的限制遲遲不能建設(shè)成為一支藍(lán)水海軍。
該國僅有2艘獨(dú)島級兩棲戰(zhàn)艦,可以搭載最多15架直升機(jī)或者短距離起飛的戰(zhàn)斗機(jī),即使未來從美國那里購買F-35隱身戰(zhàn)斗機(jī),那么海上力量相對于日本也至少有一倍的差距,無法在對抗中取得勝利。
(韓國的直升機(jī)航母)
韓國學(xué)習(xí)二戰(zhàn)德國日本實施海上潛艇破交戰(zhàn)可以嗎?知道海上力量的不足,韓國唯一能夠威脅到日本海上航線的方式就是學(xué)習(xí)二戰(zhàn)中的德國派出潛艇對日本實施海上破交戰(zhàn)。
可問題是,目前日本擁有全球頂尖的反潛能力,韓國的潛艇技術(shù)卻是乏善可陳,韓國想依靠潛艇破壞日本的海上航線所起到的作用也不會太大。
可以說,如果韓國和日本爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭,韓國是絕無取勝可能的。
Hash:32aca3f19412fe7e99dab6293cdb8cee259bd9dc
聲明:此文由 佚名 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com