第一財經搞的城市排線準確客觀嗎?為什么?
佚名
?
?
閱讀 1230
不準確,這個第一財經可以說每次發(fā)出來的東西,我都作為笑料隨便看看,里面的排名太露骨,舉一個例子,新一線城市排名,成都現(xiàn)在是發(fā)展的不錯,但是也不能就把成都作為參照物100分,你有一個項目100分也就罷了,不可能每個項目都是100分吧!
拿人錢財,話說的是這樣,但是你不能太露骨吧!每一次第一財經只要出現(xiàn)排名,你都可以看見說成都買榜的,有人扒出來了第一財經與成都的合作,控股,
物流,成都位置這么偏僻,航空成為出行第一選擇,蜀道難難于上青天,這是大家都知道的,但是第一財經就敢說成都鐵路發(fā)達,通行方便,公路三小時通達數(shù)量,這些我不相信有九省通衢的武漢方便,快捷,,
孩子是自己的好,在好的孩子,別人問的時候家長還要謙虛客套一下,第一財經倒好,成都天下第一,量體裁衣也要把成都排第一,你搞一個排名分十個八個子項目,有高有低,匯起來合計搞個第一,難道不行嗎?非要露骨赤裸裸的參照物100分,,
感謝大家關注本人,歡迎公正無人身攻擊的留言討論,
這個城市排名過于注重城市的網(wǎng)紅程度,忽略了城市本身的實力和文化底蘊。
Hash:b1e0f0e376c6d11c24d4a9e2a9afc7898c077fc6
聲明:此文由 佚名 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com