我不太清楚“窮游”這個(gè)詞誕生的背景是什么，但是肯定是先把旅游當(dāng)做了一件“奢侈的事”后，而用“窮游”來定義節(jié)約型出行的方式。首先，我推崇理智旅行，而不是刻意窮游；其次，我不贊成靠透支他人的友善而實(shí)現(xiàn)自己所謂的“窮游”；最后，“窮游”是否真的性價(jià)比那么高？還有待考量。

如果將“窮游”定義在節(jié)約開支的層面，不足為過，畢竟需要承認(rèn)，旅行對(duì)大多數(shù)人來說，本來就是一段“相當(dāng)花錢”的。怎么節(jié)約旅費(fèi)，可能成了“窮游”需要解決的主要問題。如同題目提示的，“選擇怎樣的出行方式”，如果沒有理解錯(cuò)，大概是指用什么樣的交通工具。不花錢或者少花錢的交通方式很多——徒步、自行車、普通火車等等。但是，在強(qiáng)調(diào)節(jié)約路費(fèi)的同時(shí)，是否考慮過效率的價(jià)值？例如：1000公里的路，可能高鐵只需要4小時(shí)，而騎行需要60小時(shí)。即便耗費(fèi)在路上的時(shí)間“一文不值”，那么也會(huì)需要花掉大約三天的食宿費(fèi)用（當(dāng)然，杠精會(huì)說露營也不花錢），所以這樣算下來，也許花費(fèi)并不比高鐵節(jié)約多少。

如果，你是一枚商務(wù)人士，那么收入可能是以小時(shí)為單位計(jì)算的。試問，花在旅途中4小時(shí)“浪費(fèi)”還是60小時(shí)“浪費(fèi)”？相比之下，商務(wù)人士的“窮游”當(dāng)然應(yīng)該選擇最快捷的交通方式，可謂“時(shí)間就是金錢”。

如果不是有獨(dú)特的嗜好或者特殊的感情，那么想去的地方基本上是大家都心之所向的。這類地方要么是熱門旅游目的地，要么是偏遠(yuǎn)難行的凈土，要么是干脆就是“禁地”。那么所謂“窮游”又是不花錢玩？或者花少錢多玩？更或者花了錢比一般人玩得更嗨？

如果做足了旅游功課，的確是能在有限的時(shí)間和花費(fèi)中體驗(yàn)更豐富的旅游項(xiàng)目的。這種“燒腦”過程后估計(jì)還真能實(shí)現(xiàn)“窮游”。

再說旅行六大要素中食、宿、娛方面的“窮游”——為了節(jié)約旅費(fèi)而啃餅干、泡方便面等，這不是窮游，而是“沒游”。品嘗當(dāng)?shù)靥厣朗常ㄐ〕裕┦锹眯邢喈?dāng)重要的一部分，也是不可或缺的體驗(yàn)環(huán)節(jié)。為了節(jié)約旅費(fèi)而露宿，偶爾體驗(yàn)下下沒什么不可以，但是有多少人具有這樣的野外生存能力？如果是在打擾其它店鋪、朋友等的情況下實(shí)現(xiàn)“窮游”的，那么你是否計(jì)算過這種善意的幫助其實(shí)“價(jià)值不菲”，你又能給予怎樣的回報(bào)？旅途中體驗(yàn)快樂，可能是最終的目的吧，而文娛的項(xiàng)目不一定是需要花高額費(fèi)用換來的演義門票等，而是與當(dāng)?shù)厝说慕涣鳌⒒?dòng)、融于他們的生活，這樣才能深入、真實(shí)地體會(huì)到文化交融的快樂。

以上只是拋磚引玉，歡迎有識(shí)之士討論。

Hash:535da1ae92787504f7e1ba106c26df3eb4a1dfed