男女交性高清视频全过程,国亚洲日韩国产欧美另类 ,乱女伦一级a片 ,特级婬片a片aaa毛片

索尼gm鏡頭畫質(zhì)排行?

導讀:索尼gm鏡頭畫質(zhì)排行? 一、索尼gm鏡頭畫質(zhì)排行? 二、索尼解釋GM鏡頭和蔡司鏡頭有何區(qū)別 三、索尼FE 16-35mm GM鏡頭適用于哪些題材的拍攝呢? 四、索尼G大師鏡頭SEL85F14GM在拍攝人像是有什么優(yōu)勢? 五、索尼G大師鏡頭SEL135F18GM拍人怎么樣? 六、索尼的70200GM鏡頭適合拍攝什么題材?

一、索尼gm鏡頭畫質(zhì)排行?

前十名分別是索尼FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS(SEL24240)、索尼Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA(SEL55F18Z)、索尼E PZ 18-105mm f/4.0 G OSS(SELP18105G)、索尼Vario-Tessar T* FE16-35mm f/4 ZA OSS(SEL1635Z)、索尼E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS(SELP1650)、索尼FE 24-70mm f/2.8 GM(SEL2470GM)、索尼Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 ZA OSS(SEL2470Z)、索尼FE 24-105mm f/4 G OSS(SEL24105G)、索尼FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS(SEL2870)、索尼FE 400mm F/2.8 GM OSS。

二、索尼解釋GM鏡頭和蔡司鏡頭有何區(qū)別

簡單來說,按照畫質(zhì)的話整體大概是 蔡司>GM>索蔡,雖然不排除某些鏡頭好于上一個等級。

首先分清楚索蔡,蔡司,以及索尼GM的區(qū)別。

索蔡,就是鏡頭正面索尼標志,側(cè)面蔡司小藍標的鏡頭。它們有很大可能性有相當一部分是由騰龍設(shè)計完成的。因為有傳聞公布出來索蔡的鏡頭專利上面的人名是騰龍的設(shè)計師。而且蔡司也確實和騰龍有合作。不過有可能是騰龍和蔡司共同合作研發(fā)的,也有可能只是蔡司給騰龍貼個牌。不同鏡頭情況應(yīng)該不一樣,也有不少是蔡司研發(fā)的。騰龍本身也算是三大副廠,也確實有能力做出不錯的鏡頭。

接著是蔡司,蔡司名字就是各種復(fù)雜的寫法,譬如Batis系列。特點是存在大量的手動頭。全部是蔡司內(nèi)部自己研發(fā)的,比索蔡貴很多,畫質(zhì)也提升很多。應(yīng)該都是定焦頭吧貌似。

索尼GM是索尼自己設(shè)計的鏡頭,索尼本身是美能達的傳承,有一定光學設(shè)計能力,不過現(xiàn)在也是……有些鏡頭為了體積而犧牲畫質(zhì),導致畫質(zhì)很低。這個事情也確實不好做,微單那么大畫幅還需要餅干變焦頭,確實很難做到。而GM系列,就是類似佳能尼康的紅圈L頭和金圈一樣,是頂級頭。估計可能跟適馬那種犧牲重量來提升畫質(zhì)的方法類似,索尼GM系列用料十足,也因此現(xiàn)在重量挺重,而且價格也非常非常高。

三、索尼FE 16-35mm GM鏡頭適用于哪些題材的拍攝呢?

FE 16-35mm鏡頭是一款廣角變焦全畫幅G大師鏡頭,有廣闊的視野和縱深感。16-35mm焦距可營造優(yōu)秀的廣角效果,勝任自然風光、建筑、肖像和體育等拍攝題材的拍攝。而且與已經(jīng)發(fā)布的FE 24-70mm F2.8 GM和FE 70-200mm F2.8 GM一并完成了G大師鏡頭系列大三元。

四、索尼G大師鏡頭SEL85F14GM在拍攝人像是有什么優(yōu)勢?

索尼G大師鏡頭SEL85F14GM兼顧高分辨率和柔美虛化,一部分歸功于新的XA(非球面)鏡片,該透鏡具有高表面精度。像差在被有效控制的同時,令人震撼的高分辨率能在對焦范圍內(nèi)呈現(xiàn)細膩細節(jié),光圈1.4的情況下也不例外。三個ED(低色散)透鏡鏡片能進一步控制軸向色像差。

五、索尼G大師鏡頭SEL135F18GM拍人怎么樣?

很好啊。索尼G大師鏡頭SEL135F18GM鏡頭采用了10組13片的結(jié)構(gòu)設(shè)計,包含1枚XA超級非球面鏡片、1枚Super ED超低色散鏡片以及1枚ED低色散鏡片,彌補像差和軸向色差十分有效,有助于提升銳度和焦外虛化表現(xiàn),還配備了可以減少逆光拍攝人像時耀斑和鬼影的納米AR鍍膜。

六、索尼的70200GM鏡頭適合拍攝什么題材?

索尼G大師鏡頭FE 70-200mm F2.8 GM OSS是一支為體育、野生動物以及婚禮等題材設(shè)計的具備F2.8恒定大光圈的遠攝變焦鏡頭。

Hash:3331e178841d165f13672da923112001c0ae7060

聲明:此文由 佚名 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com