“奠邊府之虎”堪稱東方軍神？別再睜眼說瞎話了
在西方，有這么一位人物被譽(yù)為“東方的拿破侖”，軍神般的人物，他就是越南人民軍大將武元甲。武元甲在世界上出名是因?yàn)?954年的奠邊府戰(zhàn)役，在那場(chǎng)戰(zhàn)役中越軍竟然全殲了精銳法軍1.6萬人，一舉奠定了立國(guó)的資本，武元甲也由此獲得了奠邊府之虎的美名。
在趕跑了法國(guó)人后，武元甲又指揮越南人民軍進(jìn)行了與美國(guó)人的戰(zhàn)爭(zhēng)，長(zhǎng)達(dá)十多年的越戰(zhàn)泥潭讓美國(guó)深受其害，而其人也在歐洲和美國(guó)更加出名，加上西方媒體的宣傳，忽悠得一幫小白們認(rèn)為這是個(gè)什么天神般的人物，用兵如神，是東方軍事指揮家的佼佼者
但在熊熊看來，武元甲的軍事指揮水平實(shí)在是難以恭維，恐怕連當(dāng)時(shí)我國(guó)開國(guó)少將的水平都不如，我軍的少將尚能指揮軍師級(jí)規(guī)模的戰(zhàn)役，武元甲似乎并不具備這個(gè)能力。本期熊熊點(diǎn)兵，熊熊就來聊聊這個(gè)“軍神”的真水平。
武元甲是越南人民軍的締造者，其在1941年后才開始接觸軍事斗爭(zhēng)，奮斗了近十年，才拉起一支不到一萬人的主力隊(duì)伍，實(shí)話實(shí)說，憑借這支軍隊(duì)要想打敗近二十萬之眾的法國(guó)駐軍及傀儡軍可謂遙不可及。
當(dāng)時(shí)的越南軍隊(duì)有以下幾大缺點(diǎn)：
第一：高層指揮軍官自武元甲以下嚴(yán)重缺乏大規(guī)模戰(zhàn)役的組織指揮，他們往往擅長(zhǎng)營(yíng)級(jí)以下規(guī)模的襲擾、偷襲作戰(zhàn)，而對(duì)于營(yíng)級(jí)以上的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)則毫無經(jīng)驗(yàn)，極不熟悉；
第二：越軍游擊隊(duì)人數(shù)眾多，但是在正規(guī)軍建設(shè)方面則相當(dāng)落后，缺乏能攻善守的王牌部隊(duì)，這使得越軍在與法軍硬碰硬的交戰(zhàn)中損失慘重；
第三：對(duì)于法軍的空中與火力優(yōu)勢(shì)，越南軍隊(duì)既缺乏與之對(duì)抗的武器裝備，也沒有針鋒相對(duì)的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。
種種因素下，導(dǎo)致越南軍隊(duì)幾乎被法軍壓著打，甚至連中越邊境地區(qū)越南一側(cè)都保不住。而1949年中華人民共和國(guó)成立，當(dāng)年底解放軍解放與越南接壤的廣西、云南地區(qū)。之后不久中國(guó)決定援助越南，武元甲的越軍的命運(yùn)才被逆轉(zhuǎn)。
當(dāng)時(shí)我國(guó)的軍事援助包括三方面，一是武器裝備方面為越軍補(bǔ)充輕重武器，并幫助其建立重炮兵部隊(duì)；二是幫助越軍整合訓(xùn)練作戰(zhàn)部隊(duì)，建設(shè)師級(jí)編制的主力；第三是組建軍事顧問團(tuán)，幫助越軍指揮部隊(duì)。
如此越軍很快便具備了大兵團(tuán)作戰(zhàn)能力與正規(guī)戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)能力。尤其當(dāng)時(shí)大名鼎鼎的陳賡也到越南指揮作戰(zhàn)，大將出手，果然不凡，一戰(zhàn)便殲滅了中越邊界的8000法軍。之后中國(guó)軍事顧問團(tuán)由韋國(guó)清任團(tuán)長(zhǎng)，并在國(guó)內(nèi)野戰(zhàn)軍中抽調(diào)骨干軍官配置到了越軍中的師團(tuán)營(yíng)級(jí)別進(jìn)行協(xié)作指揮。
于是乎在1954年的奠邊府，法軍實(shí)際遭遇的并不是武元甲指揮下的越南軍隊(duì)，而是中國(guó)顧問指揮下，由解放軍進(jìn)行改造的越南軍隊(duì)。此戰(zhàn)1.6萬法軍在4個(gè)越軍師的圍攻下?lián)p失殆盡，動(dòng)搖了法軍在越南的統(tǒng)治基礎(chǔ)。
假如說武元甲指揮下的越南軍隊(duì)一直具備此種作戰(zhàn)藝術(shù)與攻堅(jiān)能力，那么恐怕之后的對(duì)美戰(zhàn)爭(zhēng)也就不會(huì)打上十多年之久了。事實(shí)是武元甲沒學(xué)會(huì)大兵團(tuán)作戰(zhàn)能力，在中國(guó)顧問團(tuán)撤走之后，武元甲多次想復(fù)制奠邊府殲滅戰(zhàn)的輝煌，以越軍大兵團(tuán)圍殲敵軍。
然而越軍的大兵團(tuán)作戰(zhàn)遠(yuǎn)沒有其游擊戰(zhàn)那樣?jì)故?，?968年的順化之戰(zhàn)中越軍動(dòng)用幾個(gè)主力師攻城，結(jié)果暴露在美軍的空地火力之下幾乎損失殆盡；而在1972年的廣治戰(zhàn)役中，武元甲試圖畢其功于一役，一舉吃掉南越，結(jié)果越軍精銳損失殆盡傷亡逾10萬，吃了大虧。
總體來說，美國(guó)在越南戰(zhàn)場(chǎng)的失敗并不是軍事上的失敗，而越南軍隊(duì)也很難稱得上是軍事上的成功，其倒更像是以巨大的傷亡為代價(jià)來拖贏戰(zhàn)爭(zhēng)的。
正如武元甲所言：全世界每分鐘都有成百上千、成千上萬人死亡，為了革命和國(guó)家統(tǒng)一，即便這些犧牲者是我的同胞，我也在所不惜。這恐怕與真正的軍神以最小的代價(jià)贏得最大的勝利相悖，因此說武元甲的軍神是踩在千萬士兵尸骨之上再加上無數(shù)人的盲目吹捧所造成的。
Hash:f5edb5587c7f94b802f50b3dcac02c4889491f6d
聲明：此文由 熊熊點(diǎn)兵 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com