男女交性高清视频全过程,国亚洲日韩国产欧美另类 ,乱女伦一级a片 ,特级婬片a片aaa毛片

中國古代最強大的五大特種部隊!白馬義從居然都排不到第一?

中國歷史上每當(dāng)一個新的時代到臨的時候,總會有一波又一波精銳的"特種部隊"出現(xiàn)。

當(dāng)然,對于過去的歷史,每個人心中的標準和排名都不一樣,下文有沒有讓你共鳴的的精銳部隊呢?

第五名、關(guān)寧鐵騎

關(guān)寧鐵騎,總丁數(shù)三萬人,明末清初山東承宣布政使司三大精銳部隊之一(另外兩個是遼東鐵騎、東江登萊新軍)。

幾十年中,這支騎兵陣斬過蒙古名王,打敗過八旗護軍、刺殺過多爾袞、追殺過李自成部、追剿過張獻忠部。

李自成和張獻忠是在明朝時期出現(xiàn)的一股起義軍,經(jīng)歷種種坎坷最終還是成功地扼殺了明朝,最后手中有數(shù)十萬兵力,依舊是敗在關(guān)寧鐵騎的腳下。

在吳三桂未死前打到清庭宗親怯戰(zhàn),康熙亦曾一度禁止八旗與其進行野戰(zhàn),最后隨著軍團的末代主帥吳國貴在武岡被火炮狙擊隕落而隕落。

第四名、北府軍

北府軍,又名北府兵,是中國東晉時謝玄主持創(chuàng)立的一支軍隊。

為什么北府軍如此強勁?其主要原因在于:

北府兵主體是北方流民。流民就是沒有根的人,這些人或多或少都和北方的胡人有著血海深仇。這些人不是父子兄弟就是同鄉(xiāng)同黨,戰(zhàn)場上從不后退。

后北府兵援救三阿,一戰(zhàn)告捷,迫使前秦兵向北退逃,成為擊敗前秦的中堅力量。北府兵的軍事實力使它成為各政治集團爭奪的對象,北府將領(lǐng)也成為左右東晉政局的重要力量。

在taptap上備受關(guān)注的策略游戲《一統(tǒng)江山》中,也有著北府軍這類兵種,是基礎(chǔ)步兵的升級形態(tài),其設(shè)定上參考了歷史上的設(shè)定,全軍由難民組成,極其低廉的造價使得其在玩家群體中備受歡迎~

第三名、元戎弩兵

三國蜀漢"機械化"的弩兵團——元戎弩兵。

三國志》曾提到"(諸葛)亮作八務(wù)、七戒、六恐、五懼,皆有條章,以訓(xùn)厲臣子。又損益連弩,謂之元戎,以鐵為矢,矢長八寸,一弩十矢俱發(fā)。"

在古代你碰到元戎弩兵,如果不是弓箭手等遠程兵種,根本不夠看,你面對的是不停歇的連弩射擊。

史書雖未明確記載諸葛亮弩兵的作戰(zhàn)記錄,但可以想象,配備了這種連弩的軍種,肯定會在戰(zhàn)爭中投入使用。但量應(yīng)該不會太大,因為在當(dāng)時的技術(shù)條件下要大量生產(chǎn),蜀漢可能還難以支撐。

在《一統(tǒng)江山》中,也有元戎弩兵這種強大的兵種!

作為弓兵系強化兵種,元戎弩兵的攻擊能力異常強大,如果兩方至今兵種之間的差距過大,甚至可以用放風(fēng)箏的戰(zhàn)術(shù),用遠程攻擊打擊敵人,在不傷一兵一卒的情況下輕松獲得勝利!

第二名、白馬義從

白馬義從原指跟隨東漢末群雄之一公孫瓚的那些善射之士。

在浩瀚的東漢末年歷史中,白馬義從就像一顆流星,只經(jīng)歷了短暫的輝煌。白馬義從是典型的輕騎兵部隊,有著強大的機動力和射程優(yōu)勢。

公孫瓚能依靠這支輕騎部隊長期威震塞外,并讓匈奴這樣的驍勇善戰(zhàn)的輕騎"世家"聞風(fēng)而逃,不難看出,白馬義從無愧于東漢末年第一輕騎的美譽。

在《一統(tǒng)江山》中,白馬義從是基礎(chǔ)騎兵的升級形態(tài),擅長以高速迫近敵人然后加以攻擊,是不少喜歡閃電戰(zhàn)的玩家較為喜歡的兵種之一~

第一名、陌刀軍

史上強軍配陌刀者唯有大唐(土豪兵團)。陌刀軍堪稱冷兵器時代最強重裝步兵,其最精銳者,由驃騎大將軍李嗣業(yè)率領(lǐng)。

陌刀沉重、過長,對使用者的臂力和體力要求極高,因此終唐一代,歷次戰(zhàn)役,參戰(zhàn)的陌刀手似乎都不超過5000人,是絕對的精銳之師。

那么為什么陌刀兵會被稱為史上最強兵種呢?

在著名的怛羅斯之戰(zhàn)中,阿拉伯聯(lián)軍雖然兵力是大唐的五倍,但卻在戰(zhàn)斗中被大唐陌刀兵的強大攻擊力所震撼,一度在局面上束手無策。

最終由于制造工藝復(fù)雜、費用高昂,五代時期戰(zhàn)事頻仍,人員和武器損毀率較高,各割據(jù)小國沒有足夠財力維持豪奢的陌刀軍,因此陌刀逐漸沒落。

在《一統(tǒng)江山》中,陌刀兵同樣是重裝步兵中的佼佼者,防御力驚人,相對禁衛(wèi)步兵來說且造價極低,是對抗遠程單位較為好用的兵種~

大家還知道中國歷史上哪些強悍的兵種呢?

歡迎各位在評論區(qū)留言分享!

Hash:54528c113332bf7d2f0fb6c5c9b1c213440b0996

聲明:此文由 江山烽火連城官方號 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com