北大僅排15名,浙大強(qiáng)勢第2,哈工大超過上交大,天大超過華科,2021工科榜單
截至2021年,我國共有2700多所本科、??圃盒?。加上成人高校、職工夜校等高校,高等院校數(shù)量已經(jīng)達(dá)到3100多所。
但是,哪些高校比較強(qiáng)大,哪些高校實(shí)力更加雄厚呢?這是一個永恒的話題,是人們茶余飯后、津津樂道的談資。按照不同的角度,不同的標(biāo)準(zhǔn),不同的尺度,不同的維度,排列的結(jié)果自然是大相徑庭、迥然不同的。
從工科大學(xué)的排名角度看,我國工科高校怎么排名呢?只有官方公布的數(shù)據(jù),才最為權(quán)威。因此,某些采用第四輪學(xué)科評估的結(jié)果,對全國工科大學(xué)的學(xué)科評級,按照學(xué)科前20%進(jìn)行打分、計(jì)分。就形成了一個“相對客觀”的排行榜。
一、計(jì)算方式
按1個A+類學(xué)科計(jì)10分,1個A類學(xué)科得6分,1個A-類學(xué)科計(jì)4分,1個B+類學(xué)科計(jì)2分的評分標(biāo)準(zhǔn)。B類、B-類、C+類、C類、C-類均不計(jì)分(因?yàn)椴粚儆诟鲗W(xué)科的前20%)。
由此,我國100所院校的工科綜合實(shí)力,立刻清晰地展現(xiàn)在我們的面前。我們由此對全國的高校的認(rèn)知,也就更加深刻透徹了。
二、排名情況
清華大學(xué)憑借在工科方面14個A+類、5個A類、1個A-類、2個B+類學(xué)科,共22個學(xué)科,數(shù)量多的優(yōu)勢,傲視群雄。以178分的優(yōu)勢,遙遙領(lǐng)先于工科諸強(qiáng),笑傲江湖,排名第一。
浙江大學(xué)以“新貴”的身份,以5個A+學(xué)科、6個A類學(xué)科、4個A-類學(xué)科、3個B+類學(xué)科 ,共18個學(xué)科,共計(jì)108分的優(yōu)勢,排名全國高校工科“榜眼”。浙江大學(xué)常常在全國第三至第七名左右徘徊,此次加冕全國工科“亞軍”,躊躇滿志。
出人意料的是哈爾濱工業(yè)大學(xué),以3個A+學(xué)科、4個A類學(xué)科、8個A-類學(xué)科、3個B+類學(xué)科 ,共18個學(xué)科,共計(jì)92分的優(yōu)勢,排名全國高校工科“探花”,十分了得,令人驚訝。能夠奪得第三,借助工科學(xué)科的優(yōu)勢,也算是實(shí)至名歸了。
上海交通大學(xué)落后哈爾濱工業(yè)大學(xué)12分,跌出了前三名的位置,排名全國第四。雖然令人心存惋惜,但也無可奈何。華中科技大學(xué)落后于東南大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、天津大學(xué),排名全國第八位。
最令人意外的,是北京大學(xué),工科只有2個A+學(xué)科、3個A類學(xué)科、0個A-類學(xué)科、4個B+類學(xué)科 ,共9個學(xué)科,共計(jì)46分的劣勢,落后清華大學(xué)132分,排名全國第十五位,令人大跌眼鏡。
有網(wǎng)友為此解釋道,北京大學(xué)是一所以理科、文科見長的大學(xué),工科相對清華大學(xué)、浙江大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)等工科大學(xué),要弱勢一些。再加上排名標(biāo)準(zhǔn)變化太大,融入了人為的因素,這個排名本身,就太不地道,不足掛齒,完全可以不屑一顧。
但是,有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),以工科、理科見長的中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),也只得了46分,也排名并列第十五位。于是乎,有些網(wǎng)友立刻啞口無言了。
三、異常情況
要說北京大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)的排名位置變化,令以上高校的粉絲們不能理解。后面還有一些高校的異常表現(xiàn),更加令網(wǎng)友們口誅筆伐。
比如:211大學(xué)中的中國礦業(yè)大學(xué),以工科2個A+類學(xué)科,0個A類學(xué)科,2個A-類學(xué)科,3個B+類學(xué)科,共7個學(xué)科,總得分34分的成績,排名全國第十九位。“地礦油”高校的強(qiáng)勢,使重慶大學(xué)等一大批985工程大學(xué)黯然失色。
再看偏重文科的武漢大學(xué)、南京大學(xué),分別以總得分28分、26分的成績,排名全國第二十三位、二十四位?!?a href='/wuhan/' target=_blank>武漢雙雄”迥異的表現(xiàn),引起武大、華科粉絲們的強(qiáng)烈不滿。
西安電子科技大學(xué)培養(yǎng)了許多“大國工匠”,聞名全國。但也只得了26分,與南京大學(xué)同列全國第二十四位。令人扼腕嘆息——這種排名標(biāo)準(zhǔn),太不公平了!
更有甚者,985工程大學(xué)廈門大學(xué),僅排名全國第六十九位,中國海洋大學(xué)排名全國第八十一位,中山大學(xué)排名全國第八十三位,西北農(nóng)林科技大學(xué)排名全國第九十一位,中國人民大學(xué)排名全國第九十三位。
如果落后于“網(wǎng)紅”蘇州大學(xué),尚可忍氣吞聲;現(xiàn)在,就連南京工業(yè)大學(xué)、燕山大學(xué)、江蘇大學(xué)等“四非高校”都躋身前六十強(qiáng),誰能夠善罷甘休呢?
四、理性分析
網(wǎng)友們可能只是看到了排名的異常,卻沒有發(fā)現(xiàn)排名標(biāo)準(zhǔn)、排名方式的變化。實(shí)際上,如果按照全國高校第四輪學(xué)科評估A類學(xué)科數(shù)量排名,排名又會令人“眼前一亮”。
浙江大學(xué)以39個學(xué)科,排名全國高校第一名。清華大學(xué)以37個學(xué)科,排名全國高校第二名。北京大學(xué)以35個學(xué)科,排名全國第三名。而穩(wěn)居前五的上海交通大學(xué),由于A+類學(xué)科少,卻跌出了中國農(nóng)業(yè)大學(xué)的“視線”,落后于中國農(nóng)業(yè)大學(xué),排名全國第九位。
因此,導(dǎo)致以上種種排名異常的情況,主要原因是排名的依據(jù)、尺度、分值、數(shù)量的變化而已。全然沒有顧及各高校的綜合實(shí)力,斷章取義。
此外,計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)也存在人為的因素,實(shí)在是“因人設(shè)法”,人為改變各類高校的排名和地位,自然會引起網(wǎng)友的“公憤”的。
第三,排名不能揚(yáng)長避短,而應(yīng)該綜合全面考量。當(dāng)前,我國高校正進(jìn)入快速發(fā)展的軌道,綜合實(shí)力和世界排名也日新月異。
在這種情況下,網(wǎng)友們不假思索地對這些民間榜單口誅筆伐、大動干戈、大動肝火,不僅傷了網(wǎng)友之間的和氣。更重要的是,助長了民間搞笑排行榜的氣焰,導(dǎo)致了更為惡劣的后果,實(shí)屬不應(yīng)該。
相信,理性的網(wǎng)友對這樣的工科大學(xué)排行榜的出爐,會付之一笑,全然不屑一顧的。就此打住,還望有理性的網(wǎng)友來評一個道理,說一個短長。仁者見仁,智者見智,我們在此等待您的高屋建瓴的睿智妙語。
Hash:72332568145aad177d27128d7817b5283b7ac28d
聲明:此文由 史海流年 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com