“

在2017中國風景園林學會年會優(yōu)秀學術(shù)論文評比中，北林園林學院共斬獲一等獎兩篇，佳作獎六篇。論文集中反映了我國風景園林領(lǐng)域近年來所取得的具有創(chuàng)新性的研發(fā)成果，展示了風景園林學科前沿研究熱點和最新進展。小編將與大家分享園林師生獲獎論文節(jié)選，共同學習～

”

2017中國風景園林學會年會優(yōu)秀學術(shù)論文佳作獎

北京“三山五園”地區(qū)文化景觀多樣性初探

An Initial Research of the Diversified Cultural Landscapes in the “Three Hills and Five Gardens” Region of Beijing

作者：朱強 李雄*

本文由國家自然科學基金（31670704）：“基于森林城市構(gòu)建的北京市生態(tài)綠地格局演變機制及預測預警研究”和北京市共建項目專項共同資助。

摘要

北京“三山五園”地區(qū)是我國一處集自然與人文于一體的歷史文化片區(qū)，本文經(jīng)過史料的考證，從文化景觀的視角，將這一地區(qū)的歷史風貌歸納成為六種類型并分析其特點。然而，這樣具有多樣性的文化景觀自從第二次鴉片戰(zhàn)爭之后便開始走向沒落，在近幾十年來的城市化建設中更是變得岌岌可危。本文旨在通過嚴謹?shù)氖妨峡甲C和資料研究，從更客觀全面的視角對這一地區(qū)的歷史風貌進行重新定義，并對其演變的推動力進行分析，從而反思近年來的城市發(fā)展以及當下的“三山五園歷史文化景區(qū)”建設。

關(guān)鍵詞

三山五園；文化景觀；多樣性；歷史風貌

Abstract

The “Three Hills and Five Gardens” region is a vital historical and cultural area incorporating both nature and humanity in Beijing, China. Nevertheless, the diversified cultural landscapes of this region have been at great risk ever since the Opium War II especially during the urbanization process in the recent decades. Based on a research of historical materials and documents, this thesis aims at putting forward a new cognition of the historical features under the perspective of cultural landscape and analyzing the driving force of the evolution.

Keywords

Three Hills and Five Gardens; Cultural Landscape; Diversity; Historical Features

1 本文的研究背景

“三山五園”泛指香山靜宜園、玉泉山靜明園、萬壽山清漪園（頤和園）、圓明園和暢春園這五座清代皇家園林所在的地區(qū)。一方面，經(jīng)過史料研究可知，“三山五園”地區(qū)的歷史悠久，早在金代就出現(xiàn)了園林和寺廟建設，距今已經(jīng)跨越了831年[1]的歷史，而這五座清代皇家園林只是“三山五園”這一龐大體系之中的重要組成部分之一，與此同時還密集分布著山體、水系、軍營、寺廟、陵寢、村莊、農(nóng)田等諸多組成內(nèi)容（圖1），它們之間還存在著某些密切的聯(lián)系[2]。因此說無論在空間上還是時間上，“五園”所代表的只是一個比較重要的歷史片段，它僅僅局部地反映出了這一地區(qū)中皇家園林的歷史文化，只是在歷史進程中逐漸演變?yōu)檫@一地區(qū)的“代言詞”。

另一方面，從當今的發(fā)展來看，盡管最早在2002年《北京歷史名城保護規(guī)劃》中已經(jīng)將這一地區(qū)劃為歷史文化保護區(qū)，但由于認識水平和保護方式的問題，“三山五園”大部分地區(qū)的整體性及其歷史風貌至今已經(jīng)幾近喪失，取而代之的是現(xiàn)代化的高密度城市，所幸當前海淀區(qū)主導的“三山五園歷史文化景區(qū)”建設項目正在極力試圖挽救它的歷史風貌，但其難度可想而知。筆者認為，在黨和國家前所未有地重視文化遺產(chǎn)保護的今天，“三山五園”地區(qū)的文化遺產(chǎn)保護已經(jīng)迎來了一個歷史性的轉(zhuǎn)折點和新的契機，但同時這也給保護者和規(guī)劃者帶來了新的考驗。

[1] 自金大定二十六年（1186）年香山大永安寺始建起迄今共831年歷史。

[2] 這些聯(lián)系根據(jù)《清實錄》、歷朝皇帝御制詩等文獻初步推斷為皇室活動的關(guān)聯(lián)、空間上的關(guān)聯(lián)、內(nèi)務府的管理、軍事防衛(wèi)上的關(guān)聯(lián)等多種類型的密切聯(lián)系。

圖1 清咸豐十年的“三山五園”地區(qū)平面分布圖（作者自繪）

2 “三山五園”與文化景觀

文化景觀（Cultural landscapes）是一種特殊的遺產(chǎn)類型，它介于文化遺產(chǎn)與自然遺產(chǎn)之間，代表了《保護世界文化和自然遺產(chǎn)公約》中第一條所表述的“自然與人類的共同作品，它表現(xiàn)出人化的自然所顯示出來的一種文化性，也指人類為某種實踐的需要有意識地用自然所創(chuàng)造的景象”[1]。文化景觀這一類型的世界遺產(chǎn)是在1992年的第16屆聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會提出并納入《世界遺產(chǎn)名錄》的，這一舉措填補了世界遺產(chǎn)的空白，它突出強調(diào)了人與自然之間長期而深刻的相互作用關(guān)系。

截至目前，全世界共有88處文化景觀，我國共擁有包括江西廬山（1996）、山西五臺山（2009）、杭州西湖（2011）、云南紅河哈尼梯田（2013）以及廣西左江花山巖畫（2016）這5處文化景觀。其中由我國首次自主提名的杭州西湖文化景觀既是人類設計的作品，也是持續(xù)的有機演進的人類聚居地，它與文化、藝術(shù)、宗教高度關(guān)聯(lián)，并且經(jīng)歷了歷史的千錘百煉，堪稱文化景觀的典型范例。目前，在“三山五園”這個龐大的體系中，頤和園作為清代皇家園林的典型代表，在1998年被列入世界文化遺產(chǎn)名錄，但事實上頤和園及整個“三山五園”地區(qū)在文化景觀方面的價值尚未得到深入的探索和公認[2]。

通過大量的文獻檢索和閱讀可以發(fā)現(xiàn)，“三山五園”的研究涉及到了歷史地理、規(guī)劃建筑和風景園林等眾多學科，每個學科都各有側(cè)重并已取得了豐碩的研究成果，但同時也能清晰地認識到：一方面，“三山五園”作為一個龐大的歷史文化片區(qū)體系，在整體研究上仍然存在不足之處，主要集中體現(xiàn)在自然與文化之間的互動關(guān)系——這正是文化景觀強調(diào)的核心觀念，而“三山五園”與杭州西湖之間又可能存在著的某些歷史關(guān)聯(lián)和相似之處，因此仍需要進一步的研究[3]；另一方面，“三山五園”反映出的人地關(guān)系已經(jīng)遠遠超過了園林本身的范疇，而應該是更宏觀的地區(qū)范疇，而風景園林學科更加強調(diào)學科之間的綜合性以及對于不同尺度上人地關(guān)系的協(xié)調(diào)，相對于其他學科而言更擅長于在這些空白領(lǐng)域的深入挖掘。

因此筆者認為，基于文化景觀這一具有世界認知度的平臺對“三山五園”進行整體研究，無論是對于學術(shù)研究還是當前的歷史文化景區(qū)建設來說都可以認為是一個有益的嘗試，因此本文率先嘗試從空間和時間的維度對“三山五園”地區(qū)的整體風貌進行初步的考證和研究。

[1] 引自聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)中心官方網(wǎng)站

[2] 根據(jù)聯(lián)合國教科文組織的官方描述，頤和園作為世界文化遺產(chǎn)強調(diào)的是它的造園藝術(shù)、審美價值，而實際上作為“三山五園”的一部分，它在水利調(diào)節(jié)和風景營造上起到了更加宏觀的作用。

[3] 與西湖景區(qū)類似的是，“三山五園”同樣“遍布了廟宇、亭臺、寶塔、園林，其間點綴著奇花異木、岸堤島嶼”，為北京城及京西海淀一帶增添了無數(shù)美景。

3 三山五園文化景觀內(nèi)容考證及其特點

“三山五園”地區(qū)的文化景觀既是自然與人文的疊加，也是不同時期的疊加。一方面，它正是依托于這一處“山林與濕地生態(tài)系統(tǒng)完美結(jié)合的區(qū)域”[1]，吸引了歷朝的人們在此從事宗教、農(nóng)業(yè)、水利和風景上的建設，從而留下了大量文化印記。另一方面，從歷史發(fā)展來看，它興起于金中葉時期、初成于元明時期、鼎盛于清中葉時期、衰落并局部新生于晚清民國時期，現(xiàn)存的大多數(shù)的景觀主要建設于清代和民國年間。本文經(jīng)過史料的考證，本文初步將這一文化景觀歸納成為河湖水系景觀、山岳森林景觀、宗教祭祀景觀、苑囿集群景觀、騎射軍事景觀、農(nóng)業(yè)田園景觀六大類別的內(nèi)容（圖2、表1）。

[1] 見參考文獻2第29頁。

圖2 清咸豐十年的“三山五園”地區(qū)文化景觀平面分布圖（作者自繪）

表1 “三山五園”地區(qū)的文化景觀構(gòu)景要素及實例（作者自繪）

3.1 文化景觀的內(nèi)容及分布

3.1.1 河湖水系景觀

由于獨特的地質(zhì)條件，“三山五園”地區(qū)泉眼密布、水源豐沛，包含了自然和人工開鑿形成的河、湖、泉等豐富的水景類型，以小西山、玉泉山、萬泉莊等眾多泉眼為水源，通過河流或輸水渠的形式通過人工疏導將其匯入大小水面并連綴成一個密布的水網(wǎng)，從而形成了一個能夠供給農(nóng)業(yè)灌溉、城市及園林用水和蓄水與泄洪的大型水利系統(tǒng)（圖3-1、4-1）。代表性的河道當屬長河，它既是西郊向京城及下游的重要輸水通道，又是明代的公共游賞地及清帝往來京城與“三山五園”之間的水上游線；重要的湖面如昆明湖，它自元代以來便是重要的水利樞紐和西郊的風景游賞地，乾隆十五年（1750）的拓湖工程更是大幅度加強了它的蓄水能力，并將它作為清漪園的重要構(gòu)景要素，用于游賞及水軍演練；代表性的泉眼如萬泉莊附近的泉眼群，它既是萬泉河的水源頭，同時又作為泉宗廟的祭祀場所和造園要素。

3.1.2 山岳森林景觀

“三山五園”地處大西山的映襯之下、小西山的環(huán)抱之中，總體在地勢上西北高、東南低，外加平原上的殘山余脈和臺地，使這一地區(qū)呈現(xiàn)出豐富的地形變化，高聳的大小西山為這一地區(qū)提供了良好了景觀背景，而平原上的玉泉、萬壽等余脈又豐富了層次。山體上豐富的自然和人工林植物蔥郁、種類豐富，極大地豐富了山體在宏觀和微觀上的觀賞性（圖3-2、4-2）。代表性的山體如頤和園萬壽山，它最初是一座“童童無草木”的荒山——“甕山”，乾隆年間利用挖湖的土方改造而成，這不僅美化了山體的形態(tài)，同時經(jīng)過廣植林木和藝術(shù)加工，把它成為了一座松柏長青、花木繁蔭、具有皇家氣魄的名山。

3.1.3 宗教祭祀景觀

早在金代，“三山五園”地區(qū)首先出現(xiàn)了香山永安寺建設的記載，在之后的朝代中寺廟的數(shù)量逐漸增多、分布更加廣泛。到了清代，宗教信仰十分發(fā)達，除傳統(tǒng)的儒釋道三教及民間信仰之外，宗教體系還納入了藏傳佛教。寺廟集中分布在長河沿岸、皇家園林內(nèi)及西山的淺山等地帶，數(shù)量幾近百處，營造了佛國仙境的宗教氛圍；此外，這一地區(qū)還包含了元代耶律楚材墓、明代景泰陵等陵寢，豐富了這一地區(qū)的宗教祭祀文化氛圍。代表性的寺廟如玉泉山靜明園的香巖寺及定光塔，它位于玉泉山南高峰之巔，由乾隆帝寫仿鎮(zhèn)江金山寺而建。寺廟依山勢層疊構(gòu)建、寺后的定光塔塔高七層，盡管建筑本身的體量不大，但無論園內(nèi)園外，它們卻是統(tǒng)領(lǐng)景觀的地標性建筑，將這一地區(qū)籠罩在濃郁的宗教氛圍之中（圖3-3、4-3）。

3.1.4 苑囿集群景觀

“三山五園”地區(qū)的園林史開創(chuàng)于金章宗所營建的“八大水院”——香山潭水院和玉泉山泉水院；明代隨著農(nóng)業(yè)發(fā)展和人口聚集，海淀一帶出現(xiàn)了清華園和勺園等著名的私家園林；清代入關(guān)之后，康熙帝便先后進行了玉泉山和香山行宮建設，康熙二十三年，又利用清華園舊址興建了第一座離宮暢春園，便開啟了清帝園居理政生活的新常態(tài)，使這一地區(qū)從風景秀美的游賞地成為了帝國首都的政治副中心。自此皇家園林、皇家賜園與私家宅園便開始了集群式發(fā)展，隨著皇家園林的不斷擴建與賜園的不斷易主和改建，道路清中后葉，“三山五園”地區(qū)東部的平原和淺山地帶呈現(xiàn)出了園林規(guī)模極為龐大、園林密度極高、景致極為豐富、藝術(shù)水平極高的特點，堪稱“萬園之園”。以圓明園這座大型集錦式園林為代表的園林堪稱清代皇家造園的巔峰之作，園中匯集了政治標榜、宗教祭祀、傳統(tǒng)典故、寫仿江南、觀稼驗農(nóng)、市井生活、西洋意趣等百余處主題景觀，可謂包羅萬象，令人嘆為觀止（圖3-4、4-4）；圓明園附近的熙春園、蔚秀園、淑春園等大小園林也是清代皇家賜園的代表性作品。

3.1.5 騎射軍事景觀

出于安全和軍事的需要，清代在“三山五園”地區(qū)營建了圓明園八旗護軍營、香山八旗健銳營和外火器營三大軍營，由于滿清的軍事制度要求，不同的旗營被分散布置，形成了東部包圍皇家園林的八旗護軍營與閱武樓、小西山東部淺山地帶的八旗健銳營軍營與團城演武廳、外火器營與練武場這三大“軍事訓練-演練”組團。它們在景觀上呈現(xiàn)出了秩序排布的軍營、依山而建的碉樓群以及開敞的軍事演習場等形式，規(guī)模宏敞、氣勢非凡，在這一地區(qū)中十分獨特（圖3-5、4-5）。代表性的建筑——碉樓是乾隆征戰(zhàn)川西的金川少數(shù)民族部落期間為訓練軍隊而建，它們模擬了特殊戰(zhàn)斗環(huán)境，具有川西羌藏地區(qū)的建筑風格，與北方傳統(tǒng)建筑風格相映成趣，體現(xiàn)出“三山五園”多樣性景觀的包容性。

3.1.6 農(nóng)業(yè)田園景觀

豐沛的水源為海淀提供了優(yōu)越的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，明代已有大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的記錄，清代對水系的疏導則進一步擴大了農(nóng)田規(guī)模，在萬泉莊、六郎莊、萬壽山和玉泉山之間等地帶出現(xiàn)了廣袤的水田和旱地，同時在皇家園林內(nèi)也廣為分布，由內(nèi)務府專門進行管轄。稻田的景象宛若江南水鄉(xiāng)，所生產(chǎn)的“京西稻”也品質(zhì)極佳并一度成為宮廷御稻米。由此可見，農(nóng)田既是該地區(qū)社會經(jīng)濟的重要支柱、也是清內(nèi)廷的重要經(jīng)濟來源，還是重要的觀賞對象。（圖3-6、4-6）

3.2 文化景觀的多樣性

由上文可以看出，“三山五園”地區(qū)的文化景觀具有歷史悠久、內(nèi)容豐富、兼收并蓄、相互交融的特點，它同時代表了中國傳統(tǒng)社會的農(nóng)耕文化、山水文化、宮廷文化、游牧文化、宗教文化等多種文化類型，鮮明地反映出了長久以來人類與自然之間的互動關(guān)系，它與宗教、文化、藝術(shù)、民族高度關(guān)聯(lián)，并且具有極強的多樣性。這種多樣性既是人與自然相互作用的結(jié)果，也是中國傳統(tǒng)文明延續(xù)和發(fā)展的結(jié)果，還是多民族文明相互交融的結(jié)果，正因為如此，才使得“三山五園”的文化景觀倍加珍貴和獨特。所以，即便是皇家園林的內(nèi)容已經(jīng)足夠豐富，也無法全面地概括整個地區(qū)的文化景觀價值，單一地將“三山五園”理解為皇家園林無疑是一種片面、狹隘的認知，無利于整體的價值研究和保護。

圖3 清光緒《五園三山及外三營地圖》中的“三山五園”地區(qū)文化景觀，依次為：長河、香山靜宜園、玉泉山寺廟群、圓明園附近園林群、香山健銳營、六郎莊稻田（圖片來源：中國國家圖書館）

圖4 “三山五園”地區(qū)文化景觀現(xiàn)狀照片，依次為：長河、香山靜宜園、玉泉山寺廟群、圓明園遺址、健銳營碉樓、園外園稻田（作者自攝）

4 近現(xiàn)代三山文化景觀的演變及驅(qū)動力

4.1 “三山五園”在近代的衰落與新生

“三山五園”地區(qū)的建設與清帝國的國力息息相關(guān)。到了晚清，內(nèi)憂外患逐漸加劇、財政水平愈加衰落，相應地就越來越難以維護這一龐大的體系，直接導致了皇家園林及建筑的衰敗，1860年英法聯(lián)軍摧毀了大部分皇家園林及賜園，同光時期又為了修園拆毀了很多幸存的建筑園林，只留下頤和園和靜明園兩座相對完好的歷史名園。民國年間，原有的運行管理機制徹底瓦解，水系淤塞，林木遭到盜伐，寺廟、園林遺址及軍事設施遺址任其坍圮，稻米種植侵占了原有的大面積水域，“三山五園”文化景觀迅速地走向了沒落，其多樣性相應地大大削減。但就在這一時期，也有不少具有較高文化價值的近代建筑物在廢墟上誕生[1]，進一步豐富了“三山五園”文化景觀的多樣性。

[1] 據(jù)筆者不完全統(tǒng)計，這一時期的建筑物包括了如燕京大學、清華大學、中法大學等教育機構(gòu)，甘露旅館、雙清別墅、達園等私人宅園或旅館，萬安公墓等陵寢。

4.2 建國之后的城市化發(fā)展對“三山五園”的沖擊

建國之后直至上世紀80年代，“三山五園”地區(qū)一直處在以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的緩慢發(fā)展之中，眾多歷史名園得到了有效的保護或被改造成為公園。但與此同時，由于近一個世紀的戰(zhàn)亂，“三山五園”的多樣性文化景觀僅留存下來為數(shù)不多的歷史片段。80年代之后，中關(guān)村科技園區(qū)的興起帶動了整個地區(qū)的迅猛發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展蒸蒸日上、人口密度逐漸提高、城市建設如火如荼，與此同時，也正是由于歷史演變的原因和認識水平的限制，才導致了“三山五園”沒能抵御住城市化的猛烈沖擊，被學者認為是繼北京古城之外“再失一城”，它對文化景觀的影響體現(xiàn)在以下三個方面：

第一，水資源的過度開采直接導致了泉眼斷流和大片河湖水系的干涸，進而導致生產(chǎn)性稻田的荒蕪，最終被新規(guī)劃的城市建設用地和綠化隔離帶所取代，農(nóng)業(yè)田園景觀部分演變?yōu)榱值鼗蚬珗@景觀；

第二，城市擴張迅速填充了原本空曠的平原地帶、并蔓延到山體之上，甚至占據(jù)和包圍了古跡的范圍，割裂了古跡彼此之間在空間和視線上的關(guān)聯(lián)，使整體風貌變得擁塞混亂；

第三，生產(chǎn)方式的改變、外來人口的聚集和基礎設施的落后條件將原有村落轉(zhuǎn)變?yōu)榕K亂的城中村，在新一輪城市建設中被徹底拆除或被劃作建設用地，從而導致村莊這一農(nóng)業(yè)田園景觀中重要組成部分幾乎消失殆盡。

5 總結(jié)

本文首先回顧了“三山五園”的學術(shù)研究及發(fā)展概況，提出了通過文化景觀來研究的新思路；其次基于史料考證和資料研究，打破了長久以來五座皇家園林的研究界限，將視角放大到整個地區(qū)層面，將“三山五園”地區(qū)的歷史風貌初步歸納總結(jié)為六類主要內(nèi)容，并認為“多樣性”是“三山五園”文化景觀的獨特之處和魅力所在，最后分析了近現(xiàn)代以來的文化景觀多樣性的演變及其成因。

筆者認為，正是因為長久以來“三山五園”地區(qū)的保護內(nèi)容不夠全面、思路不夠整體、方法不夠適宜才導致了今天整個歷史文化保護區(qū)遭遇了城市化的蠶食和歷史風貌的喪失。因此，我們必須牢記這一教訓并認真反思，才能讓今天正在進行的“三山五園歷史文化景區(qū)”回歸傳統(tǒng)文明與場所精神，從而能夠有效地傳承文化景觀的多樣性及其內(nèi)涵。

參考文獻

[1]北京市文物研究所主編.北京皇家建筑遺址發(fā)掘報告[M]. 北京：科學出版社，2009.

[2]高大偉，孫震.頤和園生態(tài)美營建解析[M]. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，2011.

[3]海淀區(qū)新聞中心：海淀區(qū)加快推進“三山五園”歷史文化景區(qū)建設[2014-08-27]. http://hdwmb.bjhd.gov.cn/zthd/cqg/zxdt/t20140827_599698.htm

[4]何瑜.清代三山五園史事編年[M]，北京：中國大百科全書出版社，2014.

[5]賈珺.圓明園造園藝術(shù)探微[M]，北京：中國建筑工業(yè)出版社，2015.

[6]李正，李雄，裴欣.京西稻的景觀變遷兼述其與城市互動關(guān)系的復雜性和矛盾性[J] .風景園林，2015(12):58-65.

[7]劉劍，胡立輝，李樹華. 北京西郊清代皇家園林歷史文化保護區(qū)保護和控制范圍界定探析[J].中國園林，2009(9):15-18.

[8]劉劍，胡立輝，李樹華.北京“三山五園”地區(qū)景觀歷史性變遷分析[J].中國園林，2011(2):54-58.

[9]劉怡然.食物的消逝與村落共同體的衰落——以京西稻為例[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2013(6):138-142.

[10]闕鎮(zhèn)清.再失一城——北京西北郊皇家園林集群：三山五園在城市化過程中的沒落[J].裝飾，2007(11):16-20.

[11]于敏中.日下舊聞考[M].北京：北京古籍出版社，1983

[12]岳升陽，夏正楷，徐海鵬.海淀文史·海淀古鎮(zhèn)環(huán)境變遷.北京：開明出版社，2009

[13]張寶章.三山五園新探[M]. 北京：中國人民大學出版社，2014.

[14]張恩蔭.三山五園史略[M]，北京：同心出版社，2003.

[15]朱強，李雄.暢春園遺址及萬泉河在城市發(fā)展中的問題及對策研究[A].中國風景園林學會2016年會論文集[C]：2016年.

[16]周遠廉.清朝通史·乾隆朝（下）[M]，北京：紫禁城出版社，2015.

[17]趙連穩(wěn).清代三山五園地區(qū)水系的形成[J].北京聯(lián)合大學學報（人文社會科學版），2015(1):16-21.

作者簡介

朱強/1992年生/男/漢族/北京人/北京林業(yè)大學園林學院在讀碩士研究生、城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境北京實驗室/研究方向為風景園林規(guī)劃設計理論與實踐/15011283603@qq.com

李雄/1964年生/男/漢族/山西人/博士/北京林業(yè)大學副校長，教授，博士生導師、城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境北京實驗室/研究方向為風景園林規(guī)劃設計理論與實踐/lixiong@bjfu.edu.cn

責任編輯：袁茗清

Hash:e088c01a2ec78e1a4356a46323eeb1652e0efb8e