男女交性高清视频全过程,国亚洲日韩国产欧美另类 ,乱女伦一级a片 ,特级婬片a片aaa毛片

派拉蒙是如何從山頂?shù)涞模?/h1>

文/Scott Mendelson

作為影院電影主要發(fā)行商,派拉蒙要迎來(lái)終結(jié)了嗎?這是當(dāng)布萊恩·羅賓斯(Brian Robbins)接替吉姆·吉安洛普洛斯(Jim Gianopulous)成為新任派拉蒙CEO時(shí)引發(fā)的問(wèn)題。羅賓斯自2018年以來(lái)一直經(jīng)營(yíng)著Nickelodeon頻道,人們認(rèn)為他與ViacomCBS老板莎莉雷石東(Shari Redstone)之間的關(guān)系更為友好,而后者希望把“派拉蒙+”作為Viacom世界的中心。

另外,《好萊塢報(bào)道》(The Hollywood Reporter)稱(chēng),有內(nèi)部人士表示,派拉蒙的換帥意味著公司將縮減影院產(chǎn)量,以專(zhuān)注于更少的大片和更適合流媒體播放的IP(羅賓斯與湯姆·克魯斯或約翰·卡拉辛斯基等人沒(méi)有合作關(guān)系也是部分原因)。如果這是真的,那么派拉蒙的改變就真的要到來(lái)了,它在過(guò)去的六年里掙扎得太久了。

十年前,受益于夢(mèng)工廠(chǎng)大片《功夫熊貓2》、《穿長(zhǎng)筒靴的貓》,漫威大片《雷神索爾》、《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)》,以及孩之寶大片《變形金剛:月黑之時(shí)》,派拉蒙在全球影院市場(chǎng)占據(jù)了領(lǐng)先地位。2008年夏天,當(dāng)權(quán)威人士嘲笑《奪寶奇兵4》3.17億美元的美國(guó)國(guó)內(nèi)票房低于《鋼鐵俠》的3.18億美元時(shí),卻幾乎忽略了這些電影都是派拉蒙旗下的。派拉蒙非常擅長(zhǎng)推出系列電影或電影大片,如《變形金剛》、《鋼鐵俠》、《星際迷航》、《鬼影實(shí)錄》、《雷神索爾》、《忍者神龜》等,以至于筆者在2012年懷疑,漫威是否會(huì)因?yàn)椴坏貌挥?a href='/dishini/' target=_blank>迪士尼團(tuán)隊(duì)來(lái)推廣而在競(jìng)爭(zhēng)中處于下風(fēng)。

《變形金剛:絕跡重生》

但是在《火星救母記》和《異星戰(zhàn)場(chǎng)》之后發(fā)生了一些事情。首先,派拉蒙失去了兩個(gè)最大的品牌。2012年,夢(mèng)工廠(chǎng)在《守護(hù)者聯(lián)盟》上映后離開(kāi)派拉蒙,加入了20世紀(jì)福克斯,而迪士尼在2009年收購(gòu)了漫威,其中派拉蒙以大約1.15億美元的價(jià)格出售了《復(fù)仇者聯(lián)盟》之前的IP,包括雷神索爾、鋼鐵俠、美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)的影院版權(quán)。這個(gè)價(jià)格如此之低,以至于筆者當(dāng)時(shí)懷疑這是否意味著雷神索爾的市場(chǎng)表現(xiàn)不太好。迪士尼還在2012年收購(gòu)了盧卡斯影業(yè),然后在2013年用《奪寶奇兵》換來(lái)了杰里·布魯克海默(Jerry Bruckheimer)。

其次,“非大片”式電影的市場(chǎng)表現(xiàn)在2015年末和2016年初陷入了低谷。那些曾經(jīng)喜歡看大片和老派演播室節(jié)目的觀(guān)眾要么在電影院看大片,要么通過(guò)VOD和流媒體來(lái)觀(guān)影,要么選擇奈飛。

雖然在進(jìn)入2000年的時(shí)候,迪斯尼實(shí)景真人大片的市場(chǎng)表現(xiàn)不太好(《加勒海盜》除外),但其仍然可以從“常規(guī)電影”中賺錢(qián),比如《假結(jié)婚》(在2009年以4,000萬(wàn)美元預(yù)算獲得了3.17億美元票房),《荒野大鏢客》(2007年,預(yù)算6,000萬(wàn)美元,票房2.53億美元)和《愛(ài)到房倒屋塌》(2003年,預(yù)算2,300萬(wàn)美元,票房1.65億美元)。

當(dāng)然,上述這些都是明星驅(qū)動(dòng)、立意較高、面向成人(但大多數(shù)都適合兒童)的電影,但除了最賣(mài)座的卡通影片或成功的大片外,這些電影通常比其它的更能賺錢(qián)。同樣地,當(dāng)派拉蒙公司在21世紀(jì)早期通過(guò)大片大放異彩時(shí),他們也成功地在《賴(lài)家王老五》身上以5,000萬(wàn)美元預(yù)算實(shí)現(xiàn)了1.3億美元票房,以及在《科洛弗檔案》身上以2,500萬(wàn)美元預(yù)算實(shí)現(xiàn)了1.73億美元的票房。但隨著人們不再喜歡“常規(guī)電影”,派拉蒙經(jīng)歷了難熬的5年。

對(duì)于喜歡變形金剛的人來(lái)說(shuō),《鋼鐵俠》本質(zhì)上是一部漫畫(huà)電影,而《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng):冬日戰(zhàn)士》以及《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng):內(nèi)戰(zhàn)》則將自己塑造成杰克·瑞恩(Jack Ryan)式的動(dòng)作片或塞繆爾·杰克遜(Samuel L. Jackson) /湯米·李·瓊斯(Tommy Lee Jones) /艾什莉·賈德(Ashley Judd)式的動(dòng)作/陰謀驚悚片。復(fù)仇者聯(lián)盟的“洛基軍隊(duì)摧毀紐約”的高潮片段可能更好,但在它之前有《變形金剛:月黑之時(shí)》的“霸天虎摧毀芝加哥”。甚至被低估的《特種部隊(duì):眼鏡蛇的崛起》(在2009年以1.5億美元預(yù)算獲得3億美元票房)也算是一部漫威電影宇宙系列作品。這部電影的制作誠(chéng)意,五顏六色的英雄和惡棍,以及飽含傳奇色彩的幻想行動(dòng),讓其成為了一個(gè)適合兒童的IP,也是漫威通過(guò)《雷神索爾》和《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)》讓自己被廣大觀(guān)眾接受前的一次成功嘗試。另外,2014年《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》的成功,2015年《星球大戰(zhàn)》的回歸,加上《速度與激情》系列,都讓派拉蒙重啟《星際迷航》的努力顯得多余。

《星際迷航:超越星辰》(3.38億美元票房)和《忍者神龜》(2.34億美元票房)在2016年慘遭滑鐵盧,而《變形金剛:最后的騎士》則在2017年入賬6.05億美元(于此相比,《變形金剛:絕跡重生》的票房為11億美元)。

到了2017年夏天,派拉蒙剩下的唯一有市場(chǎng)號(hào)召力的IP就是湯姆·克魯斯的《碟中諜》系列了。此前派拉蒙旗下的大IP要么被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手擊敗,要么發(fā)現(xiàn)自己脫離了當(dāng)前的社會(huì)主流文化(在漫威電影引發(fā)的社會(huì)熱潮面前,連變形金剛都會(huì)失寵),而這只是派拉蒙面臨的其中一個(gè)問(wèn)題,更別說(shuō)沒(méi)有人會(huì)去電影院看“常規(guī)電影”了。

《刺猬索尼克》和《海綿寶寶:營(yíng)救大冒險(xiǎn)》

像《雙子殺手》,《威士忌、探戈、狐步舞》,《母親!》,《湮滅》、《危機(jī)13小時(shí)》、《霸主》、《縮小人生》、《郊區(qū)小鎮(zhèn)》、《海灘救護(hù)隊(duì)》、《辦公室圣誕派對(duì)》等電影之所以完全沒(méi)能吸引全球觀(guān)眾,并不是說(shuō)“派拉蒙很糟糕”,更深層次的原因是“再也沒(méi)有人去電影院看有成年電影明星的成人電影了”。

確實(shí),2016年的電影《降臨》憑借5,000萬(wàn)美元預(yù)算獲得了2.06億美元票房,飾演女主角的艾米·亞當(dāng)斯(Amy Adams)也得到了奧斯卡提名。雖然《極限特工:終極回歸》的北美票房慘不忍睹(4,500萬(wàn)美元),但其在中國(guó)收獲頗豐(1.64億美元),并最終獲得了3.85億美元的票房?!?a href='/dushu/' target=_blank>讀書(shū)會(huì)》和《速成家庭》這樣的電影表現(xiàn)也不錯(cuò),足以證明對(duì)它們的投資是值得的,而《火箭人》更是帶來(lái)了1.95億美元的收入(對(duì)于一部4,000萬(wàn)美元預(yù)算的R級(jí)、且對(duì)同性戀友好的埃爾頓·約翰傳記電影來(lái)說(shuō),這已經(jīng)很不錯(cuò)了)。

另外,《寂靜之地》(預(yù)算1,700萬(wàn)美元,票房3.41億美元)引領(lǐng)了一個(gè)新的原創(chuàng)恐怖電影系列。與此同時(shí),就在新冠疫情爆發(fā)前,《刺猬索尼克》(預(yù)算3.06億美元)也即將成為派拉蒙第征程中第一部成功的IP改編電影。然而,疫情不僅讓迪士尼和華納兄弟對(duì)奈飛和亞馬遜采取了防御措施,還對(duì)派拉蒙和索尼造成了絕對(duì)的打擊,2020年本該是其“反擊”的一年。

派拉蒙錯(cuò)失了一個(gè)依靠《刺猬索尼克》、《寂靜之地2》、《壯志凌云2:獨(dú)行俠》、《海綿寶寶:營(yíng)救大冒險(xiǎn)》等卷土重來(lái)的機(jī)會(huì),新冠反而“迫使”其向流媒體競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手出售了一些有前途的作品,比如《芝加哥七君子審判》、《明日之戰(zhàn)》、《美國(guó)之旅》等。

流媒體現(xiàn)在是華爾街認(rèn)可的流行趨勢(shì),盡管它被短視地看作是影院觀(guān)影的替代品,而不是有線(xiàn)電視的潛在替代品。畢竟,像《寂靜之地2》和《壯志凌云2:獨(dú)行俠》這樣的電影對(duì)派拉蒙來(lái)說(shuō)才有價(jià)值,因?yàn)樗鼈兪怯霸捍笃盗械难永m(xù)。迪士尼+的《星球大戰(zhàn)》、漫威電影宇宙的電視劇,以及奈飛的《利刃出鞘》續(xù)集也是如此。盡管在新冠爆發(fā)前影院整體票房是穩(wěn)步上升的,且電影票銷(xiāo)售額只是名義上下降,但美國(guó)國(guó)內(nèi)電影票房的絕大部分都來(lái)自于占比較小的、在影院中發(fā)行的電影。

2011年,排名前六的電影占據(jù)了美國(guó)國(guó)內(nèi)總票房的16.9%,到了2018年,這一比例上升為25.5%。這對(duì)影院來(lái)說(shuō)并不致命,但對(duì)于沒(méi)有“黃金IP”的工作室則是災(zāi)難性的。在一個(gè)電影明星除非扮演重要角色否則就無(wú)足輕重的世界里,派拉蒙無(wú)法靠復(fù)興其之前的輝煌系列(《變形金剛》、《忍者神龜》、《星際迷航》等)來(lái)維持下去。在一個(gè)觀(guān)眾不再為演員而掏腰包的世界里,舊時(shí)代的工作室正陷入困境。自2004年的《國(guó)家寶藏》和2003年的《加勒比海盜》以來(lái),就連迪士尼也在制作新實(shí)景真人電影系列的過(guò)程中面臨著重重挑戰(zhàn)。

蝙蝠俠大戰(zhàn)超人:正義黎明》

因此,如果這次換帥是派拉蒙作為影院電影發(fā)行巨頭的終結(jié),那么A)這是歷史發(fā)展的趨勢(shì);B)這并不完全是由流媒體和新冠造成的;C)這至少部分歸咎于那些說(shuō)想要《以寡敵眾》、《霸主》、《一個(gè)小忙》,卻轉(zhuǎn)向了《毒液》、《月光光心慌慌》、《神奇動(dòng)物在哪里:格林德沃之罪》的觀(guān)眾。然而,這里面還有一個(gè)令人樂(lè)觀(guān)的小原因。 據(jù)報(bào)道,當(dāng)時(shí)華納兄弟的首席執(zhí)行官凱文·辻原(Kevin Tsujihara)曾表示,有了《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人:正義黎明》“僅”8.73 億美元全球票房的前車(chē)之鑒(盡管全球首映時(shí)的票房為4.24億美元),華納兄弟將以犧牲其它非特許經(jīng)營(yíng)電影為代價(jià),在安全性更高的IP和有特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的IP上加倍下注(DC 電影、樂(lè)高、JK羅琳魔法世界電影等)。 筆者當(dāng)時(shí)寫(xiě)道:A)這是一個(gè)壞主意;B)但如果它只是意味著更少《潘神的迷宮》,更多《實(shí)習(xí)生》或《奎迪》這樣的電影,那倒是個(gè)好主意。

新線(xiàn)電影公司(New Line)在2016年的夏天大放異彩:《招魂2》、《遇見(jiàn)你之前》和《烏龍?zhí)毓ぁ返目傤A(yù)算為1.1億美元,最終總票房達(dá)到了7.45億美元,托比·艾默里奇(Toby Emmerich)也被提升為華納兄弟電影部門(mén)的負(fù)責(zé)人。在接下來(lái)的幾年里,我們既看到了平淡的大片(《神奇女俠》),也看到了失敗的大片(《亞瑟王:斗獸爭(zhēng)霸》),還看到了驚奇的大片(《巨齒鯊》),以及老派電影(《摘金奇緣》、《一個(gè)明星的誕生》、《敦刻爾克》、《小丑回魂》、《頭號(hào)玩家》、《瞞天過(guò)海:美人計(jì)》、《騾子》、《狂暴巨獸》)等各種類(lèi)型和風(fēng)格的作品,可是觀(guān)眾幾乎只關(guān)注兩部R級(jí)殺手小丑電影。

值得注意的是,“派拉蒙正在減少電影產(chǎn)出的數(shù)量和規(guī)模”的說(shuō)法被認(rèn)為是含沙射影。但是看著這家曾經(jīng)的好萊塢電影巨頭不斷減少的財(cái)富,想著它從2000年代末的呼風(fēng)喚雨,到失去旗下最大的品牌,再看著迪斯尼在2010年代初篡奪文化主導(dǎo)地位,以及派拉蒙在“非大片”式電影失寵后的掙扎,我對(duì)派拉蒙在2021年前景的態(tài)度要比在2016年對(duì)華納兄弟的態(tài)度要悲觀(guān)得多。派拉蒙將會(huì)生存下來(lái),但它是否能重新發(fā)展壯大還有待觀(guān)察。

Hash:921d3bd02e7cfa70776aac440723b992529badbc

聲明:此文由 指針說(shuō)電影 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com